СТОП ПАНИКА Подготовлены образцы исков о компенсации морального вреда дезинформацией о "пандемии" и "эпидемии"
Начавшаяся военная операция на Украине сделала, на мой взгляд, бессмысленной подачу этих исков в российские суды, поскольку и до этого здесь сложно было рассчитывать на правосудие (как вы знаете, я был организатором и представителем истцов по двум коллективным искам против Правительства РФ в Верховном Суде РФ). Я говорю это для понимания того, что сейчас не вижу смысла в рассмотрении этих исков в России – государству, народу и судам сейчас немного не до этого.
Кроме того, мое (наше) поражение по прежним искам в Верховном Суде РФ вызвало раздражение среди части моих соратников, и я имею все основания отодвинуться от этих процессов, чтобы дать другим людям возможность судиться без меня. Возможно, что кто-то не захочет ждать окончания войны, и захочет побороться сейчас.
Однако такие иски могут быть предъявлены не только в России, а в любой стране, где была похожая ситуация (мы готовим перевод), и даже в любом административном образовании – от местного до регионального и государственного органа власти, которые ссылались на пандемию и эпидемию, ограничивали на их основании права граждан, создавали панику и пр. Например, в Москве, в Центральном районе г. Сургут или в любом муниципальном округе Лондона, к Правительству Франции, к Мэру Нью-Йорка, и пр., если Вы там проживали. В этом случае надо подбирать местную доказательную базу - данные с сайтов, правовые основы (что важно для других государств), но смысл останется прежним.
Получается, что Вы можете, используя логику этих образцов, предъявить несколько исков о компенсации морального вреда, причиненного дезинформацией и запугиванием, к нескольким органам власти и СМИ, которые применяли термины «пандемия» и «эпидемия», используя свои сайты и высказывания публично. И от каждого требовать компенсации - почему бы и нет?
Образцы исков обращены к Правительству РФ, и представлены в двух формах - в виде коллективного и индивидуального.
Суды очень любят видеть доказательства фактов вреда. Поэтому в свой индивидуальный вариант иска лучше добавить свои личные переживания, свои диагнозы, если они есть, подтверждая их медицинскими справками. При этом, если у вас нет детей, то лучше убрать из иска текст про детей, потому что на вопрос судьи: «Пострадали ли Ваши дети?» - отвечать, что их нет, - означает заронить недоверие и по остальным доводам иска.
В иске красным цветом выделен текст, применимость которого к Вашим обстоятельствам, Вы должны определить сами.
Вообще текст о том, в чем именно состоит моральный вред «пандемии» для Вас, Вы должны отредактировать и составить сами, хотя вариант Вам предложен.
В коллективном иске моральный вред обоснован более общими словами, но каждый коллектив истцов сам решает, как уточнить эту информацию. Я думаю, вы найдете, что сказать.
Коллективный иск требует не менее 20-ти истцов, которые подпишут иск, и у них должно быть лицо, которому они поручат вести дело.
Не могу сказать, что такие иски – легкий способ заработать деньги, хотя и это может случиться, но главное: государство должно хотя бы иметь в виду, что может быть признано виновным и отвечать перед гражданами морально и финансово. Если таких исков будет множество по стране или даже по миру, то где-то система может прогнуться. И уже бы ей пора!
Нет сомнений, что суды будут искать формальные поводы для отказа в принятии этих исков к рассмотрению. Здесь важным вопросом станет вопрос о том, в какой суд предъявлять иск к Правительству РФ? Если дела об отмене нормативных актов Правительства РФ (административные иски) рассматривает Верховный Суд РФ, то нет оснований считать, что гражданский иск к Правительству РФ рассматривается так же. И хотя у нас нет такого опыта и нам не удалось найти практику, но похоже, что гражданские иски к Правительству РФ рассматриваются в общем порядке, а именно:
- В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации;
- Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья (нравственные страдания – паника, депрессия - относятся к сфере психических повреждений здоровья) могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Таким образом, общее правило гласит, что иск нужно предъявлять в общегражданский суд по месту нахождения Правительства РФ (Тверской суд г.Москвы), однако можно пробовать подать иск и по месту своего жительства, которое совпадает с местом причинения вреда, но существует большая вероятность отказа в приеме такого иска. В таком случае судьей будет вынесено определение об отказе в рассмотрении, и Вы сможете подать иск по месту нахождения Правительства РФ, адрес которого указан в иске.
Следует также помнить, что по искам к казне ответственность несет Минфин РФ, и суд должен предложить ввести в такой процесс Минфин, как ответчика от имени Правительства или самостоятельного. Это нормально, не пугайтесь.
Нет сомнений, что даже сам факт доведения этой информации до судей может изменить правовую атмосферу в стране.
Удачи!