СТОП ПАНИКА Декларация против панического, Пандемического соглашения
В день начала работы 77 сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения мы – активные граждане,
чья позиция выражена в резолюциях, включая Декларацию против паники, на множестве конференций, в дискуссиях, в позиции значительного числа врачей и юристов по всему миру, общественных деятелей, и даже в коллективных исках против правительств;
не согласные с политикой и действиями ВОЗ во время вспышки COVID-19,
солидарные в том, что подготовленный проект Пандемического соглашения и изменения в Международные медико-санитарные правила имеет в основе панику, созданную самим же ВОЗ для запугивания целых стран во время вспышкиCOVID-19 в то время, как:
эпидемические пороги вспышкиCOVID-19 не были превышены нигде в мире, что не давало права говорить о пандемии;
понятие «пандемия» отсутствует в документах ВОЗ, механизма ее объявления не существует, пандемия была объявлена ВОЗ неофициально и с превышением полномочий официальных лиц ВОЗ, а подготовленные проекты документов не должны быть подписаны до проведения расследования действий ВОЗ во время вспышкиCOVID-19;
реально угрожающих населению пандемий в развитой части мира не было уже сто лет, благодаря развитию санитарно-гигиенических норм и науки, что говорит о панической оценке нынешних угроз пандемии;
любое ОРВИ можно превратить в такую же паническую пандемию, как была, с помощью решений, принятых ВОЗ в период 2020-2023 годов;
паника, созданная во время вспышкиCOVID-19, намеренно поддерживается и сейчас в виде неотмененных, но пассивных, ограничительных мер по всему миру, хотя ВОЗ сняла статус чрезвычайной ситуации с COVID-19;
формируется новая паника в ожидании уже объявленной болезни Х, что заставляет страны готовить подписание Соглашения ВОЗ по борьбе с пандемиями (Пандемическое соглашение и изменения в ММСП);
имея достаточно оснований считать, что паника во время COVID-19 убила больше людей, чем сам COVID-19, поскольку именно паника:
заставила миллионы людей обращаться к врачам и в больницы с подозрением и первыми признаками ОРВИ (чего раньше не делалось), где они массово погибали от новых схем и способов лечения, внутрибольничных инфекций, новых непроверенных «лекарств» и «вакцин»;
привела к закрытию больниц и невозможности получить медицинскую помощь при обычных болезнях, что само по себе стало причиной повышенной смертности;
привела к самому обширному ограничению прав людей всего мира со времен рабства;
заставила носить людей маски, даже тех, кто болен астмой, кардиологическими болезнями, детей и пр., кто задыхался в них физически, и это в то время, когда безопасность масок для их потребителей не была установлена надлежащими исследованиями, а надежных доказательств эффективности не имелось даже в документах ВОЗ;
привела к массовому применению непроверенных «вакцин», которые есть основания подозревать в повышенной смертности, изменении генома целых народов, создании более агрессивных форм вирусов;
в связи с изложенным считаем, что:
- 1.Никакие соглашения, поддерживающие панические состояния, и основанные на них, не могут быть подписаны (поддержаны) странами, поскольку повлекут за собой новые жертвы не пандемий, а панических состояний, которые и являются основой подготовленного Пандемического соглашения и изменений в ММСП;
- 2.Подписание Пандемического соглашения спровоцирует искусственные болезни и «пандемии» в интересах ВОЗ или тех лиц (групп), кто за ней стоит;
- 3.Необходимо:
- a.Лишение дипломатического иммунитета и ответственности объявивших пандемию COVID-19 лиц;
- b.Полноценного расследования всех аспектов решений ВОЗ и использования термина «пандемия» на сайтах ВОЗ, в пресс-релизах, заявлениях и статьях ВОЗ и ее чиновников;
- c.Расследования влияния частного капитала на решение ВОЗ.
- 4.Пандемическое соглашение и изменения в ММСП не могут быть подписаны (или поддержаны в ходе голосования) до получения результатов указанного расследования.
- 5.Лица, принимавшие решения об объявлении «пандемии» с превышением полномочий должны быть лишены дипломатического иммунитета и судимы, отвечая перед гражданами и странами за свои деяния;
- 6.Недопустимо, как это заложено в проекте Пандемического соглашения:
- a.превращение ВОЗ в администратора с властными полномочиями и торговыми интересами;
- b.взимание пошлины или натурального пандемического налога со стран-участниц ВОЗ в виде пандемических товаров (10-20%%);
- c.ведение политики уравнивания, учитывая, что люди, народы, страны – не одинаковы, и именно это дает основу для развития мира;
- d.размытие научного потенциала стран-участниц в угоду интересам и планам ВОЗ;
- e.утрата странами суверенитета по управлению своими ресурсами;
- f.получение ВОЗ средств от неправительственных организаций.
- Составил Саверский Александр Владимирович, президент Общероссийской «Лиги защитников пациентов», организатор и идеолог сайта «Стоппаника», юрист
- Подписали после обсуждения:
- Иванов Денис Викторович, доктор медицинских наук, внс ИБМИ ВНЦ РАН
- Новакова Наталья Ивановна, юрист, правозащитник, Руководитель движения «Юристы-за правду»
Редько Александр Алексеевич, Председатель правления Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников, главный врач TCI-CLINIC, доктор медицинских наук
Рожкова Ольга Сергеевна – юрист
Шафалинов Владислав Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ
Вы текст на коленке за 15 минут набросали? Как можно допускать такие нелепые юридические формулировки?
Сами исправите или подсказать?
Кроме того, говорить о «дипломатическом иммунитете» неверно по вполне очевидным причинам.
Правильнее указать "всех международно-правовых иммунитетов, привилегий и льгот", а также неприкосновенности (это для презиков)
Пункт в юридически правильном написании.
3.Необходимо:
a.Лишение всех международно-правовых иммунитетов, привилегий и льгот, а также неприкосновенности и привлечение к ответственности лиц, объявивших пандемию COVID-19;
Кому расследовать доверите? Раше, США? Китаю? Куратору ВОЗ? Какой-либо глобалистской органицации вроде международного уг. суда?
То есть по-вашему — главная причина — это финансирование «частным капиталом».
Но вот проблемка — в современном гнилом и сложном мире понятия между частным капиталом и государственным давно размыты, любое государство через свои прокси структуры и специальных людей может финансировать то, что считает нужным, даже абсолютно антиконституционные и бесчеловечные проекты. И наоборот, частные структуры через лоббистов и теневые нелегальные механизмы могут финансировать что угодно через государство.
Современные государства — это те же корпорации, союз корпораций. Так вы о чём тогда?
Вы же сами судились с правительством. Какая разница кто вам-нам будет озвучивать напрямую «глобалистскую повестку»? Если вместо условного ротшильда-гейтса-шваба это будет путин-мушустин-мурашко (кстати, они это и так делают) или какой-нибудь клоун, которому это доверят сеять в массы?
Иными словами — даже полностью исключив частное финансирование НИЧЕГО не поменяется ни в ВОЗе ни в его повестке, т.к. заказчики всё те же...
Вы концептуально не туда гребёте.
Кстати, во времена пандемии именно госаппараты Китая, США (и раши) показали себя во всей красе. Я про дарпу, и про ЦРУ с АНБ, и про биолаборатории, и про Сколково, и про всякие НИИ и госучреждения, и про армейские спецоперации… ну, и про чинуш всех рангов и калибров.
Несколько вопросов на подумать, если есть чем, конечно.
Смысл нахождения РФ в ВОЗ для страны и её населения?
Смысл нахождения РФ в иных наднациональных структурах (в т.ч. региональных) по вопросам здравоохранения?
МКБ 11, 10 и более ранние редакции способствуют диагностике и лечению людей или нет?
Если в 20-х годах пандемического соглашения не было, но все презики, монархи, диктаторы, правительства и парламенты стран почти поголовно выполняли одни и те же преступные и абсурдные установки, то о чём это свидетельствует?
Является ли абсурдным сам факт обсуждения возможности подписания геноцидного и рабовладельческого документа — ПС с преступной организацией, возглавляемой маньяком, шарлатаном и преступником ?
Является ли всё высшее руководство РФ (презик, правительство, фед.собрание, некий госсовет и высшие суды,) проводником антиконституционной, антирусской и античеловеческой политики в РФ?
Является ли политика, проводимая властями РФ, геноцидной и народозамещающей по отношению к русскому и иным коренным народам?
Какие методы противостояния и противодействия при таких обстоятельствах имеют смысл с точки зрения эффективности и возможностей?
Какие цели должны ставится населением страны, желающей выжить и жить нормальной жизнью?
Как я обоснованно указывал ранее, населению выгодно и жизненно необходимо, чтобы страна полностью и безвозвратно вышла из ВОЗ, закрыла здесь все их офисы, арестовала (конфисковала) всё их имущество и документацию, отдала под суд всех этих глобалистских гастролёров и их местных приспешников. Это нужно людям. А что нужно упырям? Правильно, наводя тень на плетень, всеми силами пытаться обосновать «невозможность выхода из ВОЗ», либо необходимость сохранения статуса «неактивного члена» и т.п.
Ну, и на чьей стороне выступает Саверский?
Основной вопрос к подписантам — что такое «вспышка COVID-19» и сам ковид ?
https://redko-da-metko.ru/2024/05/28/resultaty-per...
Там ставят вопрос, а можно ли порадоваться «победе»? И правильно делают.
Те, кто знает как устроен этот гнилой мирок и как действуют упыри, прекрасно осознают, что в том или ином виде в ближайшие два года (моя оценка) всё, что им нужно, будет принято.
Но, даже если я каким-то чудом ошибся, то радоваться всё равно нечему. Никто не наказан, все на своих постах, а герои вроде Чельдиева сидят, медицины во здравие, а не за упокой, как не было так и нет… и с каждым годом всё хуже.
Кормят синтетическим третьесортным гАвнОм, отходами, политыми техническим маслом и химическими добавками, ГМО и пр.дрянью, пичкают химией с неба, лекарств нормальных нет + дорого всё, нация стремительно вымирает. И ковид-террор полностью не ушёл, и факциночки принудительно-добровольно-обязательные никуда не делись — календарь прививок лишь расширяется и ковид уже там и т.д. и т.п.
Русская нация при такой политике обнулённого упыря скоро исчезнет с карты этого мира безо всяких ВОЗов и пландемических соглашений, которое они фактически заключили ещё до всяких там ковидов.
Раз уж Саверский прекрасно знал, что юридически пандемию никто не объявлял и что даже термина такого нетути, то зачем же порожняковые требования в своих декларациях указывать?!
В моей редакции ниже.
Пункт «3» в юридически И ФАКТИЧЕСКИ правильном написании.
Необходимо:
a.Лишение всех международно-правовых иммунитетов, привилегий и льгот, а также неприкосновенности и привлечение к ответственности лиц, внедрявших, рекомендовавших либо пропагандировавших массовые ограничения прав и свобод человека, сегрегацию людей, вакцинацию непроверенными «вакцинами» и лечение непроверенными лекарственными средствами по ошибочным и противоречивым схемам в рамках так называемой «борьбы с COVID-19 (предполагаемого вируса sars-cov-2 и всех его модификаций)»;
Позор, умственная и нравственная деградация и приспособленчество в исполнении Редько, Иванова, Шульги и пр.
Мы (народ) и они — упыри (власть в РФ) — это две противостоящие сущности. Вы (и мы, как народ), блин, сделали всё возможное?!
Слушайте, типо единомышленники, за вашими действиями и публикациями наблюдают далеко не только недоразвитые и инфантильные. Вы чего нам втираете?
Даже Чельдиев, который в отличие от всех вас повел себя по-мужски, а не по-блядски вряд ли скажет, что он „сделал всё возможное“. Вы допускаете существование этой власти и даже называете её „своей“. О чём ещё с вами говорить? И зачем?
Как единственно-последний способ борьбы вы навязываете наивнякам отправить в стотысячный раз тупую электронную челобитную. Блин, вас сколько раз уже „предавали“, кидали, обманывали и игнорили?У нас т.н. выборы — это лохотрон, который вообще ни на что не влияет, а вы с какими-то идиотскими просьбами лезете к тем, кто вас со света сживает. Вы в своём уме?
Вы действительно считаете, что политика этого антигосударства может измениться от ваших писулек? Вы реально б*****? Или вам за это платят?
А это образчик клинического идиотизма от Шульги. Он вообще в курсе, кто возглавляет Аргентину и какая там система власти?
«Победитель», ёпт...
У всех нормальных людей доверия не было ИЗНАЧАЛЬНО, ну, а у тех, кто послабее умишком и духом прозрение началось после ковидло-террора… НО до вас ещё не дошло, у вас, как обычно, новые «красные линии».
Вот поэтому кошерные упыри и говорят, что всё русское сопротивление — это клоуны и продажно-трусливые отбросы.
Шиза в массы.
Татьяна с замечательной фамилией Фурман утверждает, что мы «ПОБЕДИЛИ!» Остаётся лишь вопрос — кто это «мы»???
Вот и в крайнем ролике «ЧТО ГОТОВЯТ ОПЕРШТАБЫ?» тоже про победу...
Это чистой воды шиза к тому же весьма деструктивная и опасная в наше крайне сложное время.
Ну, с «победой» вменяемым и так всё ясно. Но Фурман, как и многие её соратницы, весьма гордится тем, что впрыснула в массы тухлую идею о том, что, мол, всё что делает власть — это ОФЕРТА и, мол, можем отказаться НА ЭТОМ ПРАВОВОМ основании (написав властям отказ от оферты) от любых их геноцидных нововведений. И эту чудовищную ВНЕЮРИДИЧЕСКУЮ ересь многие малограмотные сограждане подхватили и стали рассылать свои безумные отказы во все властные инстанции, немало их повеселив наверное. Люди, запомните, что законы и иные решения, которые принимает власть — являются обязательными для тех, на кого они распространяются и это регулируется не гражданским правом (ГК РФ) с его офертами! Вы же не договор о покупке холодильника «по акции» заключаете! Такие, как Фурман, из протестного движения кащенко устроили, завернув всю эту шизу в псевдо юридическую оболочку!
Продолжение секты «живых женчин»! Дурдом «Ромашка»!
Кстати, сама фурман в ролике говорит, что писать местному главе следственного управления бессмысленно (пустая трата сил и времени), но вот бастрыкину, по её мнению, писать можно и нужно… шиза на марше.
Во власти для ТУПОГО пипла устраивают показушно-наигранные «балаганные разборки» между бастрыкиным и володиным, между ивлевой и «традициоАНАЛистами», между путиным и «губерами» или кем-то ещё из его банды и т.д. и т.п.
А тем временем в ответ на творящийся на наших глазах тотальный геноцид, сатанинский НМП и народозамещение «протестное движение» «останавливает и побеждает» это ЗЛО троекратным проклятием ЖИВЫХ ЖЕНЧИН и писулькой упырям отказа от их «оферты». Дурдом отдыхает. Тупой пипл развлекают и отвлекают что сверху, что снизу.
Крайний ролик не для рекламы «бороды», а лишь для понимания необходимости правильного расставления акцентов и о правильности выводов. Я же могу привести аргументацию в сто раз сильнее, о том, что мы проигрываем почти по всем фронтам. И не выигрываем пока ни по одному.
Знаю, вы все на меня очень «обидитесь» (на обиженных воду возят) и оскорбитесь на мои слова, но не сказать я не могу.
Когда на очередной «круглый и весьма патриотичный стол» приходят профессиональные патриоты и у всех смартфоны в руках, то говорить об их «борьбе» с НПМ, губительным излучением и цифровым концлагерем как-то неуместно. Я таких людей воспринимаю, как клоунов-шоуменов. И получается, что вы все клоуны...
Вы знаете всю пагубность использования этих устройств (без которых можно легко обойтись), но продолжаете их использовать во благо геноцидной системы. Если вы не можете пожертвовать даже таким минимальным «благом-комфортом», то что от вас вообще можно ожидать?
https://vk.com/video-172089649_456259966 — ЖЁСТКАЯ ПРАВДА. Выпуск №30
Скайнет уже близко...
Игнорьте публично распространяемую шизу от Новаковой Натальи Ивановны (юрист, правозащитник, Руководитель движения «Юристы-за правду»)!
Всем, кто это прочитает, я рекомендую задать вопрос «юристу» Новаковой — с какого перепугу она вексельное право систематически приплетает к информ.добровольному согласию на мед.вмешательство??!
Смотрите сами. Вот её крайний ролик с Д.Ивановым -https://t.me/s/doctor_denisivanov
https://disk.yandex.ru/d/37jDPL2nND3fdQ (24мин.25сек.)
Этот эпический идиотизм, когда в добр. информ. согласие на мед вмешательство «юрист» рекомендует вписать
ректа-оговорку передаточной надписи безоборотного индоссамента (пер.надпись на ценной бумаге, векселе, чеке), может привести к тому, что вас в «кащенко» этапируют… Ещё ТРИ красные линии, епт! А помочиться на это согласие или изгнать бесов из этой «бумаженции» Новакова ещё не предлагала?
Иванов на это безумие мило так и весьма скрепно промолчал, фактически одобрив. Ай, молодца!
Нормальный же совет по отказу от факцинации заключается в том, чтобы вообще ничего не подписывать (и не перечёркивать), а кроме того, направить в адрес инициатора этой геноцидной процедуры (если речь о ребёнке, то директору школы, к примеру) жалобу-заявление с указанием на то, что вас принуждают и что факцина неэффективна и небезопасна (со ссылками на международную практику — найти можно на сайте Анны Рудневой — блогера и независимого журналиста) и является непроверенной официально (экспериментальной), а её состав неизвестен (комм.тайна), адекватная компенсация от весьма вероятных побочных эффектов никем и никак не гарантирована, а производитель факцины и её разработчик фактически (де-факто и скорее всего де-юре) ответственности не несут.
Плюс к этому — вообще замечательно будет, если САМ РЕБЁНОК пошлёт факцинаторов куда подальше и скажет, что у него хорошее здоровье и иммунитет и он не желает, чтобы его дырявили и вводили какую-то химозно-генную хрень. Этот устный отказ ребёнка лучше зафиксировать на камеру (и\или два посторонних свидетеля).
Ничего удивительного в том, что «юрист» Новакова Н.И. (юрист, правозащитник, Руководитель движения «Юристы-за правду») распространяет откровенную внеюридическую и бесполезную дичь.
Практически всё т.н. протестное антиковидобесное движение, которое мы видим на крупных «патриотических» каналах пошло от сходнячка маши шукшиной… Им разрешили лишь мягко критиковать и стенать о том, как страшен мурашко с поповой (в рамках давней политики упырей: бояре плохие, а царь — хороший!). Предлагать реальные решения проблем они не хотят. не на то подписывались. Идиотские письма, петиции, челобитные… короче слив протеста и борьбы в унитаз. Вот соб-но и усё.
Та же Новакова ещё пару месяцев назад устроила вместе с подружками идиотскую движуху по публикации постов с возражениями против политики ВОЗ на сайте ВОЗ! Мол, они на полном серьзе влияют своими постами на политику упырей. Это даже не смешно. Грустно. Очень грустно от этого шапито.
На канале В.Пушкина soiz
много действительно интересной, адекватной и неангажированной информации, а сейчас — это редкость.
(Смотреть ролики с ютуба может даже сейчас любой… было бы желание и чутка мозгов.
С 1 марта 2025 научная, научно-техническая и статистическая информация о VPN для обхода блокировок будет под запретом. Это буквально В С Ё — ЛЮБАЯ информация о VPN будет вне закона. Такчто инфу и проги лучше запасти уже сейчас, т.к. потом в разы сложнее)