Резолюция Против принудительной вакцинации

Резолюция открытого заседания Ассоциации врачей России от 07.06.2020 г.

Уже несколько месяцев мы наблюдаем, как средствами массовой информации раздувается паника по поводу пандемии заболеваемости COVID-19, а всеобщая вакцинация пропагандируется как спасение от заболевания. Видные российские и иностранные ученые, такие как академик РАЕН И.А. Гундаров, доктор мед. наук П.А. Воробьев, итальянский профессор С. Монтанари, американский вирусолог Б. Бальсон, академик РАН Виталий Зверев, профессор Леонид Рошаль, неоднократно заявляли, что на самом деле вирус менее опасен, чем простое сезонное ОРВИ.

Цифры заболеваемости и смертности не превышают сезонных эпидемических порогов, не говоря уже об объявления эпидемии и пандемии. По мнению многих ученых, картина, созданная чиновниками и СМИ, очевидна: ширма пандемии используется в политических мотивах как оправдание введения тотального контроля и электронного концлагеря.

Несмотря на мнение врачей и ученых, политики продолжают навязывание совершенно бесполезных мер по предотвращению коронавируса: соблюдение самоизоляции, ношение масок и перчаток, соблюдение социальной дистанции. С невероятной скоростью выдвигаются новые законопроекты. Общество склоняют к мысли, что для эффективной борьбы с этой мнимой пандемией нужна обязательная вакцинация.

В Совете Федерации уже заявили о разработке законопроекта, запрещающего допуск детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Такое предложение содержится в перечне мероприятий по совершенствованию законодательства РФ в связи с обеспечением функционирования и дальнейшего развития экономики и социальной сферы в новых условиях. Согласно законопроекту, детей, не имеющих прививок, в соответствии с утвержденным календарем вакцинопрофилактики, предлагается не принимать в дошкольные и школьные заведения. (https://fedpress.ru/news/77/society/2503112) Такой законопроект явно противоречит статье 43 п. 2 конституции РФ.

Признание эпидемии коронавируса стала хорошо оплачиваемой среди медиков темой, видимо для того, чтобы им стало выгодно существование этого явления. Ангажированные ученые заявляют, что могут создать вакцину за три месяца. Но это противоречит здравому смыслу и основному врачебному принципу Noli Nocere (не навреди). Профессор Монтанари считает, что создать вакцину от COVID-19 невозможно из-за быстрого мутирования вируса. Ведь коронавирус – далеко не новая инфекция, она известна с 50-х годов прошлого века, и уже 80% человечества имеет к ней антитела. Но сам коронавирус, как и любой сезонный вирус, как и вирус гриппа, каждый год – разный. И тот вирус, от которого нас хотят вакцинировать, больше никогда сам не появится в обществе, он уже мутировал. Такого мнения придерживаются независимые ученые-медики, эпидемиологи. Каждый год вирус будет разным, а значит — вакцина уже на следующий год будет неэффективна.

Академик РАН Виталий Зверев утверждает, что вакцину необходимо изучать не менее 5 лет, чтобы убедиться в абсолютной безопасности и эффективности.
Существует требование предрегистрационной безопасности вакцины, на выполнение правил которого должно уйти не менее полутора лет. (https://ru.vaccine-safety-training.org/pre-licensure-vaccine-safety.html) Получается, что под предлогом борьбы с COVID-19, обществу навязывается принудительная вакцинация некачественной медицинской вакциной. Привитые будут попросту «подопытными кроликами»?

Профессор Тель-Авивского университета и основатель Центра аутоиммунных заболеваний им. Заблудовича Иегуда Шенфельд заявил, что спешка при разработке препарата, призванного бороться с COVID-19, может привести к аутоиммунному заболеванию, во время которого иммунная система начинает жестоко атаковать собственный организм. Цитата: «У многих детей вакцинация запускает серьезные аутоиммунные процессы, которые с трудом поддаются лечению, и это не только мои личные наблюдения. Это подтверждают и научные работы, опыт ученых с мировым именем: доктор Харрис Л. Култер (США), доктор Эндрю Вейкфилд (США), доктор медицины, член Академии педиатрии Эдвард Язбак (США), Марк Жирар, европейский эксперт по вопросам фармаконадзора и фармакоэпидемиологии». https://www.drlevit.com/vaccination/

Есть многочисленные открытые данные об очень негативных последствиях уже введённой вакцинации детей. Многочисленные поствакцинальные осложнения – онкология, аутизм, сахарный диабет, заболевания опорно-двигательного аппарата и другие – свидетельствуют о том, что сама вакцинация, как явление, не безопасна для людей. Проверку вакцин и их отдаленное воздействие на организм человека следует взять под жесткий контроль независимой комиссии ученых. И вакцине, созданной вопреки всем нормам её испытаний, за такое короткое время, веры быть не может. Напротив, при такой ситуации, личности, которые продвигают обязательную вакцинацию, вызывают огромное недоверие по причине их аморальных принципов деятельности.

Известно, что Билл Гейтс, являющийся владельцем образца вируса, и фармацевтические компании, которые будут заниматься разработкой вакцины от COVID-19, предложили чиновникам Нигерии взятку в размере $10 млн за реализацию программы принудительной вакцинации против коронавируса. А саму ВОЗ, которая существует в том числе на деньги Билла Гейтса, уже не раз ловили за руку в махинациях с вакцинами. В вакцинах, поставленных ВОЗ на Украину, обнаружили вещества, которые дают бесплодие.

В 2014 году Ассоциация католических врачей Кении обвинила ВОЗ в химической стерилизации миллионов кенийских женщин с помощью кампании вакцинации против столбняка. Кенийский доктор Нгаре сообщил: «кампания ВОЗ была направлена не на искоренение столбняка новорожденных, а на хорошо скоординированные меры по массовой стерилизации населения с использованием проверенной вакцины, регулирующей фертильность». Так было и с вакциной от папиллом шейки матки – она приводила к стерилизации. Вакцина от свиного гриппа также была разоблачена как несущая смертельную опасность.

Многие медики считают, что ВОЗ – организация, совершающая регулярные смертельно опасные диверсии среди населения вакцинируемых ее вакцинами стран. Профессиональные независимые медики и ученые требуют поставить вопрос о легитимности самой организации ВОЗ, которая объявила несуществующую пандемию и навязывает миру обязательную вакцинацию против мифической угрозы коронавируса.
Гейтс, который навязывает идею обязательной вакцинации, открыто высказывался, что заинтересован в сокращении населения планеты при помощи вакцин: «Сегодня в мире 6,8 миллиардов людей. И эта цифра вырастет примерно до 9 млрд. При условии создания новых вакцин в здравоохранении, в сфере охраны, репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%».

Политик Сара Куниал потребовала в итальянском парламенте ареста Билла Гейтса. Она осудила Билла Гейтса как преступника и призвала президента Италии передать его под расследование Международного уголовного суда за преступления против человечности.
Она раскрыла роль Билла Гейтса в преступлениях в Индии и Африке, а также его планы по уменьшению количества населения планеты путем внедрения программы цифровой идентификации ID2020 (https://e-news.su/politics/332725-v-parlamente-italii-potrebovali-arestovat-billa-geytsa-za-prestupleniya-protiv-chelovechestva.html)

Но Билл Гейтс продолжает находиться на свободе, а СМИ, которые давно потеряли независимость и содержатся на деньги Гейтса и тех кому он платит, высмеивают тех, кто говорит о связи Билла Гейтса и принудительной вакцинации.

В связи со всем вышеизложенным, мы требуем:

1. Запретить обсуждение в Совете Федерации и дальнейшее движение законопроекта, запрещающего допуск детей без прививок в школы и дошкольные учреждения. Это является вопиющим нарушением прав и свобод граждан РФ, гарантированных ст 43 п. 2, п 4, ст 21 Конституцией РФ.

2. Считаем, что Совет Федерации, как орган законодательной власти, напрямую нарушает Конституцию РФ. В связи с этим, требуем провести проверку Генеральной Прокуратуры деятельности членов рабочей группы по данному вопросу и публично огласить результат проверки.

3. Отказаться от обязательной принудительной вакцинации на территории РФ, в том числе против COVID-19, так как это противоречит основному закону РФ Конституции и ФЗ Об охране основах здоровья граждан РФ.

4. Отменить административную ответственность за отказ от вакцинации, так как это является нарушением принципов закона об иммунопрофилактике (от 17.09.1998 N157-ФЗ — ИФ), основы законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст 21 Конституции РФ.

5. Такие же нарушения принципов научности и законности совершаются и в продвижении тестирования населения. Предоставить широкой общественности и независимым ученым и медикам все исследования нового вируса SARS-COV-2, а также право получать образцы тестов, применяемых на территории РФ.

6. По результатам всех круглых столов создана независимая экспертная комиссия, получившая доверие широких слоёв населения. Требуем предоставить Комиссии все имеющиеся в стране и мире материалы по изучению COVID-19. Эта информация не должна быть секретной, а, напротив – должна стать известной широкой общественности, так как на основании их каждому гражданину грозит принудительные тестирование и вакцинация. Комиссия представит общественности открытый отчёт по анализу эффективности принятых административными структурами мер. В противном случае общество будет иметь право признать административную систему нелегитимной, то есть – не пользующейся доверием граждан.

СБОР ПОДПИСЕЙ:

Сбор подписей проводится с помощью сервиса Гугл.формз. В связи с большой нагрузкой на наш сайт — количество собранных подписей обновляется и вывешивается на сайте не в режиме реального времени, а один раз в день.

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
5138
RSS
Любовь
15:50
+1

Где можно присоединиться к петиции, выложите, пожалуйста, ссылку или разместите на change.org

19:31

ссылка появилась

Такое ощущение, что ссылка появляется временами. Где её искать?

Нет ссылки

Ирина
19:42

Ссылку дайте

10:07

Нет ссылки на петицию!

19:32

ссылка появилась

Диана
00:12
+1

Добрый день! Как можно подписаться под петициями?! Нет ссылки

19:32

ссылка появилась

Светлана
16:01
+1

Подскажите, если нет ссылки на подпись петиции, то можно её распечатать подписать, далее вопрос куда ее отправить? Вам письмом? Дайте направление что с ней делать!?

19:33

ссылка появилась

татьяна
16:05

Нет ссылки на петицию. А на петицию против маски выкидывает обратно и не дает подписать, как будто я уже подписывала, хотя это не так

19:33

ссылка появилась

Яна
21:41

Доброго времени суток. Хочу подписать петицию. Не знаю, как это сделать.

19:34

ссылка для подписи появилась

Галина
05:16

Как подписать петицию ?

19:34

ссылка появилась

Лариса
18:44

Как подписать петицию🙏

19:34

ссылка на петицию появилась

23:38

Не вижу ссылку на петицию! Очень хочу подписать!!!

19:35

ссылка появилась

20:56

Спасибо, подписала! Ссылка не очень наглядная, наверное, поэтому так мало подписавшихся. Может, стОит её как-то ярче выделить)

Наталия
11:22

Если Вы действительно хотите собрать много подписей и быстро, разместите петицию на больших ресурсах, например, на Change.  Людям так проще, и пересылать, и подписывать. И я знаю случаи, когда петиции там Реально срабатывали. 

17:11

Виру$… Панд€мия… ₽оснепот₽ебпозо₽...

Ковид головного мозга крепчает...

БаранопЛандемия шагает по планете...

Этот π3d€ц ждёт жестокое разоблачение!

Останутся, конечно, и потом всякие росприхлёбпозоры и миннездравы, которые будут пытаться сохранить свое влияние на неокрепшие и запуганные ОРВИ умишки и душонки, продолжающие носить намордники даже там, где этого никто от них не требует, и колоться всем, чем скажут.

Евгения
17:32

Очень хочу подписать, и разослать своим знакомым, но не вижу ссылки. Пожалуйста, сделайте четкую ссылку.

12:04

Борьба с самоуправством в отношении «масочного режима» должна начинаться с Глав регионов, поэтому прикрепляю ниже 2 шаблона обращений:

1. Касается обращения в адрес Президента РФ с требованием об отставке в связи с утратой доверия Глав регионов (нарушение Конституции РФ и Федеральных законов Главами регионов);

2. Обращение в адрес Генеральной Прокуратуры РФ с требованием о возбуждении уголовных дел против Глав регионов по ст. УК РФ 136; 179; 286; 330.

Шаблон первого обращения (ссылка куда направлять letters.kremlin.ru/):

Обращение к Президенту Российской Федерации с требованием снятия полномочий Главы региона ХХХ (указать название региона) в связи с утратой доверия, связанного с грубым нарушением действующей Конституции Российской Федерации, а также грубым нарушением действующих Федеральных законов.

Начиная с ХХХ (указать месяц) 2020 г. Глава региона ХХХ начал вводить ограничения для граждан, которые касались ограничений при посещении торговых объектов, а также при проезде на транспорте.

Таким образом, по моему личному суждению, действия Главы региона ХХХ прямо противоречат действующей Конституции РФ, а также действующему Федеральному законодательству (Гражданскому Кодексу РФ и Федеральному закону «О защите прав потребителей»).

Далее по конкретным пунктам, которые нарушил, по моему личному суждению, Глава региона ХХХ:

Пункт «о» статьи 71 Конституции РФ; пункт 2 статьи 3 Гражданского Кодекса РФ поясняют, что Распоряжениями Губернаторов не могут быть установлены запреты на перевозку пассажиров в общественном транспорте и продажу продуктов питания и непродовольственных товаров гражданам, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (перчаток), поскольку: перевозка и продажа товаров регулируется гражданским законодательством (Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ является Федеральным законом от 30.11.1994 г. №51-ФЗ.), находящимся в ведении Российской Федерации, а не в ведении субъектов Российской Федерации.

ч.5 ст.76 Конституции РФразъясняет, что в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. (Другими словами, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, а также указы Мэров/Губернаторов не могут противоречить Федеральным законам).

ч.1 ст. 76 Конституции РФразъясняет, что по предметам ведения Российской Федерации принимаются Федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.

Ст. 21 Конституции РФ поясняет, что никто не может подвергаться обращению, унижающему человеческое достоинство (к примеру, незаконное принуждение надеть что-либо).

Незаконное принуждение носить что-либо является нарушением прав и свобод, прописанных в статьях 55 и 56 Конституции РФ.

п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» разъясняет, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Глава региона ХХХ, который ввел ограничения для граждан при посещении торговых точек и при проезде на транспорте – практически всегда «оправдывает» их письмами от Роспотребнадзора.

Однако, сам Роспотребнадзор разъяснил в своем письме от 22 июля 2020 г. N 09-11169-2020-40, что его письма в адрес Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств являются рекомендацией.

Далее цитата из данного письма Роспотребнадзора:

«… Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.

Письма Роспотребнадзора в адрес Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 различных организациях такженосят рекомендательный характер».

Ссылка на документ — http://www.consultant.ru/law/hotdocs/64015.html/

Резюмируя вышесказанное, Глава региона ХХХ, который ввёл, по моему личному субъективному суждению, незаконные ограничения для граждан при посещении торговых точек, а также при проезде на транспорте, совершил тем самым сразу несколько уголовных преступлений, а также прямо нарушил действующую Конституцию РФ!

В первую очередь, Глава региона ХХХ совершил, по моему личному суждению, самоуправство, т.е. осуществил самовольное совершение неправомерных действий, которое приравнивается к самовольству/самоуправству и преследуется ст. 330 УК РФ «Самоуправство».

Под самоуправством ФЕДЕРАЛЬНОЕ законодательство подразумевает: «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий».

УК РФ поясняет, что Любое нарушение прав и свобод человека и гражданина должностными лицами преследуется по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Действия Главы региона ХХХ, законодательно ограничивающих граждан при посещении торговых объектов, а также при проезде на транспорте, можно классифицировать, по моему личному суждению, по ст.179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки».

Более того, ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» разъясняет, что должностное лицо не вправе использовать свое служебное положение и нарушить права, свободы, законные интересы человека и гражданина в зависимости от его убеждений, социальным группам, объединениям.

На основании вышеизложенного, требую от Президента РФ, в случае подтверждения моих доводов, сложить полномочия Главы региона ХХХ на основании утраты доверия Президента РФ, связанным с грубейшим нарушением Главы региона ХХХ Конституции Российской Федерации и Федеральных законов РФ.

Справочно:

СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ № 68 от 21.12.1994 г., «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»,У ГУБЕРНАТОРОВ – НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ!

Дополнительно:

Также данное обращение можно попробовать зарегистрировать на сайте Российской Общественной Инициативы и набрать необходимые 100 тыс. подписей…

Шаблон второго обращения (ссылка куда направлять epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest):

Обращение в Генеральную Прокуратуру РФ о возбуждении уголовного дела против Главы региона ХХХ (указать название региона) по ст. УК РФ 136; 179; 286; 330.

Начиная с ХХХ (указать месяц) 2020 г. Глава региона ХХХ начал вводить ограничения для граждан, которые касались ограничений при посещении торговых объектов, а также при проезде на транспорте.

Таким образом, по моему личному суждению, действия Главы региона ХХХ прямо противоречат действующей Конституции РФ, а также действующему Федеральному законодательству (Гражданскому Кодексу РФ и Федеральному закону «О защите прав потребителей».

Далее по конкретным пунктам, которые нарушил, по моему личному суждению, Глава региона ХХХ:

Пункт «о» статьи 71 Конституции РФ; пункт 2 статьи 3 Гражданского Кодекса РФ поясняют, что Распоряжениями Губернаторов не могут быть установлены запреты на перевозку пассажиров в общественном транспорте и продажу продуктов питания и непродовольственных товаров гражданам, не имеющим средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (перчаток), поскольку: перевозка и продажа товаров регулируется гражданским законодательством (Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ является Федеральным законом от 30.11.1994 г. №51-ФЗ.), находящимся в ведении Российской Федерации, а не в ведении субъектов Российской Федерации.

ч.5 ст.76 Конституции РФразъясняет, что в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. (Другими словами, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, а также указы Мэров/Губернаторов не могут противоречить Федеральным законам).

ч.1 ст. 76 Конституции РФразъясняет, что по предметам ведения Российской Федерации принимаются Федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.

Ст. 21 Конституции РФ поясняет, что никто не может подвергаться обращению, унижающему человеческое достоинство (к примеру, незаконное принуждение надеть что-либо).

Незаконное принуждение носить что-либо является нарушением прав и свобод, прописанных в статьях 55 и 56 Конституции РФ.

п.1 ст.16 Федерального закона «О защите прав потребителей» разъясняет, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Глава региона ХХХ, который ввел ограничения для граждан при посещении торговых точек и при проезде на транспорте – практически всегда «оправдывает» их письмами от Роспотребнадзора.

Однако, сам Роспотребнадзор разъяснил в своем письме от 22 июля 2020 г. N 09-11169-2020-40, что его письма в адрес Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств являются рекомендацией.

Далее цитата из данного письма Роспотребнадзора:

«… Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.

Письма Роспотребнадзора в адрес Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 различных организациях такженосят рекомендательный характер».

Ссылка на документ — http://www.consultant.ru/law/hotdocs/64015.html/

Резюмируя вышесказанное, Глава региона ХХХ, который ввёл, по моему личному субъективному суждению, незаконные ограничения для граждан при посещении торговых точек, а также при проезде на транспорте, совершил тем самым сразу несколько уголовных преступлений, а также прямо нарушил действующую Конституцию РФ!

В первую очередь, Глава региона ХХХ совершил, по моему личному суждению, самоуправство, т.е. осуществил самовольное совершение неправомерных действий, которое приравнивается к самовольству/самоуправству и преследуется ст. 330 УК РФ «Самоуправство».

Под самоуправством ФЕДЕРАЛЬНОЕ законодательство подразумевает: «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий».

УК РФ поясняет, что Любое нарушение прав и свобод человека и гражданина должностными лицами преследуется по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Действия Главы региона ХХХ, законодательно ограничивающих граждан при посещении торговых объектов, а также при проезде на транспорте, можно классифицировать, по моему личному суждению, по ст.179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки».

Более того, ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» разъясняет, что должностное лицо не вправе использовать свое служебное положение и нарушить права, свободы, законные интересы человека и гражданина в зависимости от его убеждений, социальным группам, объединениям.

Справочно:

СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ № 68 от 21.12.1994 г., «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»,У ГУБЕРНАТОРОВ – НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ПОВЫШЕННОЙ ГОТОВНОСТИ!

На основании вышеизложенного требую:

1) Произвести проверку по изложенным мной фактам;

2) В случае подтверждения моих доводов – возбудить уголовное дело против Главы региона ХХХ по ст. УК РФ 136; 179; 286; 330

Таня Соколова
05:00

Паника началась вокруг обязательной вакцинации. А где образцы петиций против вакцинации? Масочный режим — это по сравнению с вакциной пушинка.

Загрузка...