Иск о признании Санитарных правил по маскам недействующими принят ВС РФ к производству

Иск о признании Санитарных правил по маскам недействующими принят ВС РФ к производству

Друзья, наш иск по отмене масок в части отмены Санитарных правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», принят к производству. О судьбе Частной жалобы, позволяющей рассмотреть дело об отмене Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. N 31 „О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, пока не известно.

Речь идет об отмене упоминания "медицинских масок" в п.п.4.4СП 3.1.3597-20 (абзац 2), который гласит: 

4.4. Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: - соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров. 

Судья Назарова А.М., принявшая дело, уже высказала свое отношение к вопросу не только тем, что не приняла наш иск сразу, но и тем, что в деле No АКПИ20-536 об отмене методических рекомендаций Минпромторга России о применении масок и перчаток в организациях торговли сформулировала следующее, хотя ее об этом никто не спрашивал (что и указывает на ее личное отношение к вопросу): 

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19) в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. 

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации обязательного использования гражданами СИЗ и возможности отказа в обслуживании лиц, не соблюдающих указанное требование, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ.

Таким образом, у нас есть основания начать дело с выражения недоверия судье, поскольку ее позиция предустановлена.

То обстоятельство, что рассмотрение назначено на День дураков - 01.04.2021. - лишь подчеркивает эту мысль, но судья не знает, что в этот день была создана Лига пациентов, и в этот день исполнится ровно 21 год со дня создания - возраст полного совершеннолетия. Так что это - наш день, хоть и дураков!)

Что касается ваших заявлений, направленных в поддержку этого иска, в ближайший день-два станет понятно, принимает ли судья заявления, отправленные раньше.

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
10437
RSS
20:58

Отлично! Надеюсь предвзятого судью заменят.

Рассмотрение назначено на 01 апреля 2021

vsrf.ru/lk/practice/cases/11015683

21:07

Сегодня мне и жене пришли бумажные ответы ВС по поводу АКПИ21-78. В части отмены п.1 постановления главсанврача №31 от 16.10.2020 — возвратить заявителю, в части отмены п. 4.4 СП 3.1.3597-20 — оставить без движения. Ответ датирован 01.02.2021. 

Как-то повторять заявление нужно? Как я понимаю, первая часть у нас отпала.

Ничего не отпало. Повторять ничего не нужно… пока

22:36 (отредактировано)

Обязательное ношение намордников уже стали отменять в РФ. Первая — это Удмуртия! Конечно, если не врут СМИ, что они отлично умеют делать. Ура, наконец-то, так и всем остальным надо подтянуться. Останется только рекомендация, и её бы надо отменить тоже, как наносящую вред здоровью.

Но, иск должен быть рассмотрен по существу в любом случае, чтобы в будущем больше неповадно было людей гробить.

www.rbc.ru/society/09/02/2021/6022c7529a794707e9096439?from=from_main_1

Марина
13:26

Второй — Чечня

18:35

Парад по отмене обязательного ношения намордников в РФ?

Вчера Удмуртия, сегодня Чечня. Кто следующий?

svpressa.ru/society/news/289648/

19:25 (отредактировано)
-1

А у нас в Севастополе ограничения продлили до конца месяца, хотя половина коечного ковидфонда пустует. А глава Крыма заявил, что масочный режим продлит до конца года.

19:57

Так в в Крыму вроде маски не насили?

21:20 (отредактировано)

Про иск в ВС РФ против масочного режима начали сообщать в центральных сми.

https://ria.ru/20210210/maski-1596882715.html

russian.rt.com/russia/news/831006-verhovnyi-sud-masochnyi-rezhim

sobesednik.ru/zdorove/20210210-verhovnyj-sud-1-aprelya-rassmo

21:31 (отредактировано)
+1

«Regnum» написал статьи об обоих исках:

regnum.ru/news/polit/3176339.html

regnum.ru/news/polit/3187525.html

Кстати, из всех, виденных мною, самые подробные, правдивые и нейтральные статьи. Кажется, пора выдвигать это информагенство на премию за сохранение журналистской этики в условиях катастрофического упадка оной.

---
00:48 (отредактировано)
+2

Я позавчера получила ответ МинЗдрава Московской области на мой запрос (запрос писала в Роспотребнадзор, они, видимо, перенаправили). В ответе: "… 21.01.2021 г.… ослабляется действие ограничительных мер в Подмосковье, из-за снижения кол-ва выявляемых случаев заболевания коронавирусом. Ношение маски, перчаток и социальное дистанцирование в общественных местах всё ещё рекомендовано". Ключевое слово РЕКОМЕНДОВАНО! P.S. К искам присоединилась, письмо отправила.

01:17

Надоело боятся. Хочу свободно жить. 

19:58

Поддерживаю!

19:43
+1

Верховный суд по иску против масочного режима начал публиковать тех, кто присоединился к иску.

vsrf.ru/lk/practice/cases/11015683

07:28

Добрый час. не могу найти образцы заявления 1 и 2 тут на сайте. подскажите где именно они?

08:50 (отредактировано)

Вот здесь, смотрите по тексту где иски под пунктами 1 и 2, там можно открыть и сами образцы заявлений

stoppanika.ru/articles/29-isk-v-verhovnyi-sud-rf.html

10:41

Благодарю за подсказку. Правильно понимаю нужно 2 заявления. 2 комплекта копий 2х листов паспорта и 2 письма с уведомлением?

13:55

Всё верно, только письмо можно и одно отправить

22:56 (отредактировано)

Я желаю присоединиться. Как написать от себя частное заявление к Иску о признании Санитарных правил по маскам недействующими?

07:47

Присоединиться к коллективному иску в ВС и составить частное заявление/я это две совсем разные вещи.

Если присоединиться, то нужно подписывать заявления о присоединении к коллективному иску в соответствии с образцами по ссылке выше. 

А если самостоятельный иск, то это совсем иная история, это не здесь.

13:49

Борис, я вас правильно поняла, что вы имеете ввиду заявления, где иски под пунктами 1 и 2, prisoedinenie-maski и chastnaja-zhaloba-dlja-saita, которые нужно отправить?

20:25

если вы желаете присоединиться к коллективным искам в ВС РФ, то всё правильно

Дмитрий
07:15

    Здравствуйте. 

Не могу подписаться-выдает ошибку. 

14:50 (отредактировано)
  • Мне стало интересно сколько истцов зарегистрировано сейчас и я написал строчку кода для подсчёта количества истцов. 

Открываете https://vsrf.ru/lk/practice/cases/11015683, -> нажимаете F12 и во вкладке Console вставляете эту строчку: 

document.querySelectorAll('[data-mark-from-name=«keywords»]')[0].querySelectorAll('span').length;

-> жмете «Enter»

12:29

Кстати, а думали ещё о коллективном иске по отмене штрафов с камер за езду без QR кодов ну и вообще о ковидо-штрафах, которые понавыписывали?

Олег одесит
02:32

какие маски? Не носил и носить не собираюсь, судьи все по ходу ховно, судили по статье 20.6.1 часть первая, тупой судья обвинил что виновен я, хотя тупому я все написал в писме, и по какой причине на суд не поеду, козел письмо прислал. Так вот ЧС, чп, пг официально не вводилось в РФ, это первое, второе никакие постановления не могут считаться как закон, и третье читаем ФЗ 68 там все ответы для тупых. Нас путинизм фашизм в очередной раз надул., сообщает https://stoppanika.ru/iforms/mail