Доступ к правосудию без масок запрещен. Судья ВС окончательно решила вопрос по маскам до начала суда

Мы, конечно, ответим, но уже в суде. Процесс начался до судебного заседания, короче, хотя можно считать, что его исход совершенно  предрешен. В суде расскажу почему.

Присоединяюсь:
| 61 человек подписали документ
Отдать свой голос:
Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
RSS

Требование людей в петиции, " Изменить клептократическую систему" для реализации в жизнь

goo.gl/oL4LBU,
Требуем расселить коммунальные квартиры, общежития https://clck.ru/Qi83x,
Против обязательного ношения масок https://clck.ru/REAX9,

Сергий
23:08
+3

А разве якобы судья кроме закорючки не должен собственноручно расшифровку ФИО и печать

Дмитрий П.
23:10
+3

Статья 85 КАС:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176...

Ощущение, что судья специально написал определение с точностью до наоборот, назло закону.

00:52 (отредактировано)
+4

Не могу понять, 8 человек, которые подписали документ, поддерживают Назарову?! Они поддерживают отказ судьи? Тогда о чём вообще идёт речь? Судью — на мыло!!!

Это Назарова считает, что НЕТ нарушения прав и свобод, а я считаю, что права и свободы народа НАРУШЕНЫ всеми Поповскими постановлениями 

Наталья
21:43
+3

Поддерживаю Ваше мнение. У меня такое же

13:20
+2

Ковид головного мозга крепчает...

08:13
+2

спасибо, что Вы пытаетесь бороться! Надежда еле-еле теплится, но опустить руки — значит идти на скотобойню.

Оксана
13:50

для верховного суда рф  определение звучит примитивно и очень неопределенно , 

, кто-нибудь может это объяснить, что нужен был прецедент с конкретным делом???

Знаете, а у меня такая мысль возникла во время слушания судебного процесса- люди, чьи права были нарушены штрафами, кому отказали в магазине ( с видеофиксацией правонарушкния на камеру), с прыщами на лице от маски и тд, должны были присутствовать на суде. А так — ни одного пострадавшего фактически. 

01:06

Маски вредны ВСЕМ, а не только некоторым категориям! на лицо нарушение судьёй конституции РФ, федеральных законов, уголовного и гражданского кодексов РФ, а так же нарушение прав человека! хотелки выдаются судьёй Верховного суда!!! за законы! очень странная, если не сказать больше, формулировка отказа судьи! т.е.она плюнула на все доводы и законы и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО отказала в законных требованиях! театр абсурда!

06:58

На судью назарову надеть железную маску и пусть ходит до конца своих дней. Трусливый суд!

23:14 (отредактировано)

Что-то я так и не понял, на каком основании вынесено решение.

Вообще, на кассе, если вдруг кассирша просит надеть маску, я говорю, что я в ней задыхаюсь. В данном случае я бы заявил суду то же самое: что нарушается мое естественное «право» на свободное дыхание. Это «право» вытекает из особенностей моей физиологии, а также вообще физиологии биологического вида homo sapiens. Говоря другими словами, это попытка меня придушить, что можно также квалифицировать как попытку нанесения вреда моему здоровью.

Я не совсем понял также, на каком основании вы просили ВС разрешить вам быть в зале без масок. Только на основании еще не удовлетворенного вашего иска по поводу этих же масок? 

В любом случае, огромное спасибо за ваши усилия!

P.S. Елена, это я хотел статью прокомментировать, а не ваш комментарий. Не нахожу тут возможности исправить положение моего текста.

Загрузка...