ОТСТРАНЕНИЕ НЕПРИВИТЫХ ОТ РАБОТЫ - НЕЗАКОННО! Обращение депутата Тарасова П.М.

ОТСТРАНЕНИЕ НЕПРИВИТЫХ ОТ РАБОТЫ - НЕЗАКОННО! Обращение депутата Тарасова П.М.

Тарасов Павел депутат МГД, секретарь МГК КПРФ отправил запрос запрос прокурору города Москвы о проведении проверки в отношении незаконных приказов Роспотребнадзора и Департамента здравоохранения Москвы

Распоряжения и приказы руководителя Роспотребнадзора Е.Е.Андреевой и руководителя Департамента здравоохранения Москвы А.И.Хрипуна незаконны. Роспотребнадзор потребовал от работодателей принуждать работников к вакцинации, а Депздрав - отказывать в госпитализации непривитых. Разъяснения же РПН совместно с Оперштабом города об обязательности отстранения от работы без сохранения зарплаты - это вообще возмутительное подстрекательство к умышленному нарушению трудового законодательства. Уверен, что за такое подстрекательство виновных должны привлечь к максимально строгой ответственности! 

Прокурору города Москвы

Д.Г. ПОПОВУ

Уважаемый Денис Геннадьевич!

15 июня 2021 года главным государственным санитарным врачом по городу Москве Е.Е.Андреевой (постановление №1 от 15.06.2021 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям») была установлена обязанность проводить профилактические прививки против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в отношении широкого круга работников торговли, услуг, общественного питания, связи, транспорта, образования, здравоохранения, культуры, ЖКХ и многих других профессий.

16 июня 2021 года приказом №541 руководителя Департамента здравоохранения города Москвы А.И.Хрипуна «О плановой госпитализации взрослого населения в стационарные медицинские организации государственной системы здравоохранения города Москвы в период повышенной заболеваемости новой коронавирусной инфекцией COVID-19» были введены ограничения на плановую госпитализацию строго при наличии сертификата о вакцинации либо при наличии антител IgG.

24 июня 2021 года были опубликованы совместные разъяснения Оперштаба Москвы и Руководителя Управления Роспотребнадзора по Москве (https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/5743.html), в котором прямо заявлено требование к работодателю в обязательном порядке отстранять работников, отказавшихся от профилактических прививок.

Указанные выше постановление Е.Е.Андреевой и приказ А.И,Хрипуна, а также разъяснения Оперштаба с Роспотребнадзором основаны не на законе и существенно нарушают законные права граждан в области трудового законодательства, в области охраны здоровья и права на медицинскую тайну. Фактически, при отсутствии законных оснований для принуждения всех указанных в постановлении Е.Е.Андреевой, осуществляется подстрекательство к незаконному принуждению к осуществлению вакцинации и нарушению трудового законодательства в отношении граждан, отстаивающих своё законное право на отказ от медицинского вмешательства.

Следует отметить, что права и обязанности граждан при проведении профилактических прививок прописаны в Федеральном законе от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", ч.1 ст.5 которого прямо предусматривает право отказа от профилактических прививок. Единственное изъятие из этого принципа, допускающее отстранение отказавшихся от прививок, содержится в части 2 той же статьи: «Отсутствие профилактических прививок влечет … отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.»

Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утверждён Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. N 825. Подавляющее число видов выполняемых работ, указанных в постановлении Е.Е.Андреевой, не входит в утверждённый Правительством перечень и не может подпадать под требования об обязательной вакцинации (исключение – работники образования, и часть работников системы здравоохранения, работающих с кровью или возбудителями инфекционных болезней). Закон не предусматривает расширение указанного перечня иными органами или должностными лицами. Формальное право объявлять о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям не даёт должностным лицам самовольно, в нарушение установленных законом требований, устанавливать дополнительные ограничения и запреты в отношении граждан и их прав. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права граждан могут быть ограничены исключительно федеральным законом.

Статьи 4-6 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривают соблюдение врачебной тайны, приоритет интересов пациента, государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

Статья 76 Трудового кодекса РФ предусматривает закрытый перечень оснований для отстранения работника от работы без сохранения заработной платы, который не содержит права отстранения от работы за отказ от проведения профилактических прививок. Имеющаяся же рамочная норма о требованиях уполномоченных законом должностных лиц обязывает их действовать в рамках действующих законов и нормативно-правовых актов. Недаром в разъяснениях Оперштаба Москвы и Руководителя Управления Роспотребнадзора по Москве отсутствует ссылка хотя бы на один нормативный документ, предоставляющий такое право как работодателю, так и представителям Роспотребнадзора. Ссылка же на письмо Роспотребнадзора от 01.03.2021 N 02/3835-2021-32 о возможности отстранять от работы сотрудников образовательных организаций в случае издания постановления главного санитарного врача субъекта о проведении профилактических прививок не применима к представителям иных профессий, не подпадающих под требования Постановления Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825.

Кроме того, ч.2 ст.33 Федерального закона от 13.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" содержит единственное основание для отстранения от работы: исключительно в отношении носителей инфекции и в случае невозможности перевода на другую работу, при этом выплачивается пособие по социальному страхованию (оплата больничных листов). Аналогично и в п.6) ч.1 ст. 51 того же закона прописано право отстранения от работы только в отношении носителей заболеваний. Иные полномочия по отстранению граждан от работы, тем более без сохранения заработной платы и пособий по социальному страхованию – не предусмотрены законом.

Требованиями об обеспечении обязательной вакцинации не учитывается даже имеющийся иммунитет или протекание заболевания непосредственно в момент вакцинации. В соответствии со стандартизированной операционной процедурой, направленной письмом Минздрава №1/И/1-155 от 15.01.2021, лица, имеющие положительные результаты на наличие иммуноглобулинов классов Gи M, не прививаются. Таким образом, осуществляется принуждение к вакцинации граждан, которым вакцинация не показана в соответствии с действующими документами, определяющими порядок применения медицинских процедур.

Приказ №541 от 16 июня 2021 года руководителя Департамента здравоохранения города Москвы А.И.Хрипуна «О плановой госпитализации взрослого населения в стационарные медицинские организации государственной системы здравоохранения города Москвы в период повышенной заболеваемости новой коронавирусной инфекцией COVID-19», свою очередь, устанавливает незаконные основания для отказа в оказании медицинской помощи гражданам, в таковой нуждающимся. При этом следует учитывать, что для граждан, не переболевших новой коронавирусной инфекцией, это делает невозможной госпитализацию на более чем длительный период проведения вакцинации, и даже проведение экспресс-тестов на наличие инфекции не предусмотрено. Очевидно, что при принятии данного решения руководство Департамента опиралось не на интересы пациентов.

Данный приказ прямо противоречит требованиям ст. 11 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", указывающей на недопустимость отказа в оказании медицинской помощи и ответственность организаций и медицинских работников за отказ в оказании помощи. Каких-либо изъятий и исключений по мотивам отказа в оказании медицинской помощи закон не содержит.

Таким образом, действия Управления Роспотребнадзора по Москве, Департамента здравоохранения города Москвы и Оперштаба являются незаконными, грубо нарушают права граждан на добровольность медицинского вмешательства, права на отказ от профилактических прививок, трудовое и санитарно-эпидемиологическое законодательство, законодательство об охране здоровья, содержат подстрекательство к нарушению закона со стороны работодателей в целях обеспечения установленного процента при проведении профилактических прививок.

Прошу провести проверку по факту принятия указанными должностными лицами незаконных решений (постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве Е.Е.Андреевой №1 от 15.06.2021 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», приказ руководителя Департамента здравоохранения города Москвы А.И.Хрипуна «О плановой госпитализации взрослого населения в стационарные медицинские организации государственной системы здравоохранения города Москвы в период повышенной заболеваемости новой коронавирусной инфекциейCOVID-19» №541 от 16.06.2021 года, совместные разъяснения Оперштаба Москвы и Руководителя Управления Роспотребнадзора по Москве от 24.06.2021 года), принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования. О принятых мерах прошу проинформировать меня в установленном законом порядке.

П.М.Тарасов

  • zapros.docx

    Дата: 2021-06-28 19:21:12 | Размер: 400 Кб | Загрузки: 758

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
32203
RSS
Serge
20:14
+2

Пландемистов и вакцинистов — на (у)кол!

Нет вакфашизму, ковидомракобесию и сегрегации!

14:35 (отредактировано)

А это я писал в статье «Где ложь, где истинная правда?» stoppanika.ru/blog/207-gde-lozh-gde-istinnaja-pravda.html : "И что, в РФ и/или Москве, Московской области, Кемеровской области и других «губерниях» официально и с обоснованием объявлена ЭПИДЕМИЯ этой «новой коронавирусной инфекции»? Что, превышен ЭПИД. ПОРОГ? Тоже нет.

И самое главное.

Врачи, учителя и все, кто в том Постановлении № 825 от 1999 года: НЕ подопытные кролики! Так называемая «вакцина»: это какая-то экспериментальная субстанция-жЫжа, сделанная и зарегистирированная с нарушениями научных и юридических норм (см. «Предъявлен иск к Минздраву РФ о незаконности регистрации вакцин» stoppanika.ru/articles/68-predjavlen-isk-k-minzdravu-rf-o-nezakonnosti-registracii-vakcin-mozhno-prisoedinitsja.html ) и испытания которой не закончены, а не полезная для иммунитета вакцина.

Есть интервью с доктором медицинских наук, профессором, учёным «В БОЛЬНИЦУ ПОСЛЕ ПРОЦЕДУРЫ. Денис Иванов» stalingrad.site/forbidden/v-bolnitsu-posle-protsedury/ Это настоящий доктор медицинских наук, профессор, учёный: Иванов Денис Викторович. Учёная степень: Доктор медицинских наук. СЕРТИФИКАТ участника энциклопедии «Известные Ученые». famous-scientists.ru/12194 Член руководства Независимой Ассоциации Врачей, которая подала в суд на Минздрав РФ. «Эксперты требуют признать незаконными решения Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак».» expert-doctors.site/statements/assotsiatsiya-vrachej-i-osvr-podali-v-sud-na-minzdrav-za-vaktsiny-prisoedinyajtes-k-isku/

Работник имеет право потребовать от работодателя выдачи письменного приказа, распоряжения о том, что работник обязан вакцинироваться.

После этого:работник имеет право написать и вручить под роспись заявление (работодателю) об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин против COVID-19 stoppanika.ru/doc/10-zajavlenie-ob-otkaze-ot-vakcinacii-i-ot-uchastija-v-issledovanii-vakcin-protiv-covid-19.html

Можно также написать и отправить заявление о защите права на работу без участия в эксперименте (Руководителю СУ СК, то есть Руководителю Следственного управления Следственного комитета региона (области, края, республики в составе РФ).

stoppanika.ru/doc/17-zajavlenie-o-zaschite-prava-na-rabotu-bez-uchastija-v-eksperimente.html

Наиболее грамотно составлены образцы заявлений от Движения «Иммунный ответ». vk.com/immunotvet?w=wall-182362555_45489 taplink.cc/imotvet/p/6569de/

Если у работодателя есть заявление от работника об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин (то есть от участия в медицинских опытах и экспериментах, которое добровольно, статья 21 Конституции РФ www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm и пункт 1 Нюрнбергского кодекса 1947 г. www.psychepravo.ru/law/int/nyurnbergskij-kodeks.htm ): он не имеет прав отстранить работника от работы, в этом случае статья 76 Трудового кодекса не работает (ни тем более уволить его, незаконное увольнение это правонарушение, статья 5.27 КоАП РФ otrude.com/uvolnenie/nezakonnoe/kakoe-nakazanie/ ).

А штрафы, которыми грозят работодателям (предприятиям, организациям) преступные московские и региональные чиновники, за «невыполнение плана» жЫжезакалывания 60% работников: абсолютно НЕЗАКОННЫ и не должны оплачиваться. В УК РФ есть статья 163 «Вымогательство» www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3cf93ca64f2a009e75430fc6394b66a3642ba176/

Вся нормальная Россия устала от этих… существ, которые влезли в руководящие кресла и творят антиконституционные и беззаконные деяния, прикрываясь «угрозой новой коронавирусной инфекции» (то есть ОРВИ с низкой заболеваемостью (за полтора года нет преодоления 5% эпид. порога ни в РФ, ни в мире), которую переносят 80% в лёгкой и даже незаметной форме (вспомним Лукашенко и Трампа), с минимальной смертностью, а не жуткой чумы, не другого какого-то апокалипсиса)!"

06:17
+1

Помню Тарасова из Мосгордумы. Еще только когда началась эта котовасия с масками, ковидом,  ограничениями, он с коллегами выступал и пытался защитить людей, показывая, насколько неадекватны меры реагирования властей на ковид, как страдают люди от этих мер. Всегда его выступления были четки, лаконичны, конкретны, содержательны. Просто загляденье, а не политик. Вот все такими должны быть, на мой взгляд. Человек на своем месте. К сожалению, было очевидно, что едро в сговоре (их большинство) и его адекватные слова просто молча игнорировались, никто не отвечал на задаваемые вопросы, никто не оправдывался из-за его критики, обращенной к инициативам единороссов, едро на все его замечания просто опускали глазки, молчали, и молча голосовали за то, что им надо было.

09:10
+2

А меня 28 июня отстранили от работы, работаю в крупной энергетической компании в Москве. Коряво отстранили без приказа по организации, по акту. 

Надо оказывается еженедельно представлять руководству свежий тест ПЦР или ежемесячно справку о наличии антител.

10:09
+2

я бы на вашем месте продолжала бы ходить, пока приказа нет. Потому что если бы я не появилась, они бы уже составили акты о прогулах, и на основании них уже могли бы состряпать приказ об увольнении.

10:31
+1

Я так и делаю. Прихожу, по работе заданий не получаю. Начальники меня как бы не замечают. Стараюсь крутиться возле камер внутреннего наблюдения, записываю каждые четыре часа температуру.

Не сдаюсь, и не прогибаюсь под яростные призывы на укол.

10:36
+3

Может, служебку написать? письменно зафиксировать всё происходящее, получить номер, зарегать. Потому что видео с камер имеет свойство исчезать в нужный момент.

елена
10:55
+1

Молодец!!!!!!!!!!

Анатолий
12:37
+2

Пишите заявление в трудовую инспекцию, прокуратуру.

18:38
+1

Записывайте себя на свою камеру на рабочем месте каждый рабочий день утром, днём и вечером.

Анатолий
12:36
+1

Не имею права отстранять. Это уголовное преступление.

1) вакцина прошла полный цикл испытаний?-нет!
2) вакцина официально включена в календарь прививок?-нет!

который кстати в ЛЮБОМ случае не может быть обязательным вообще ни для кого согласно:

323-ФЗ (О добровольном согласии на медвмешательство)

что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно:

1) Статья 55 Конституции. Невозможно принимать никакие отменяющие действия конституции и ФЗ, нарушающих права человека законы и акты
2) Статья 21 Конституции РФ (О достоинстве человека)
4) Статья 19 Конституции РФ (О недопустимости дискриминации по признакам)
5) 136 УК РФ (О недопустимости дискриминации)
6) 163 УК РФ (Шантаж наприер отстранением)
7) Нюрнбергский кодекс (Запрет на опыты-факцина непроверена)
8) Решение ПАСЕ от 27 Января 2021 года о запрете принудительной вакцинации

а также согласно ст.31 №52-ФЗ «О сан.благополучии населения» сказано лишь об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не обязательствах, что соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.

------------

То что не делает укол-совершенно правильно. Здоровье дороже.

Твари решили сокращать население.
Читайте тут: Вы хотите защититься от вируса прививкой и маской – желаю удачи. Результат покажет время.
https://clck.ru/VKcYv

14:41 (отредактировано)

«Где ложь, где истинная правда?» stoppanika.ru/blog/207-gde-lozh-gde-istinnaja-pravda.html 

Наиболее грамотно составлены образцы заявлений от Движения «Иммунный ответ». vk.com/immunotvet?w=wall-182362555_45489 taplink.cc/imotvet/p/6569de/, сообщает https://stoppanika.ru/articles/75-otstranenie-neprivityh-ot-raboty-nezakonno.html

Вы не подопытный кролик. И не обязаны участвовать в испытаниях гинцбургских жЫж! 

Так называемая «вакцина»: это какая-то экспериментальная субстанция-жЫжа, сделанная и зарегистирированная с нарушениями научных и юридических норм (см. «Предъявлен иск к Минздраву РФ о незаконности регистрации вакцин» stoppanika.ru/articles/68-predjavlen-isk-k-minzdravu-rf-o-nezakonnosti-registracii-vakcin-mozhno-prisoedinitsja.html ) и испытания которой не закончены, а не полезная для иммунитета вакцина.

И никаких «Надо оказывается еженедельно представлять руководству свежий тест ПЦР или ежемесячно справку о наличии антител»! В вашем трудовом договоре этого нет. И вы не обязаны никому, никакому работодателю, доказывать, что вы здоровы. Сведения о вашем здоровье: это ваша личная информация. 

Анатолий
11:16
+3

Началась новая лживая волна в СМИ о якобы росте числа заболевших. Разумеется это фейковое нагнетание.
Все это лживые сказки СМИ и манипуляции со статистикой. Там и так давно все очевидно. Ведь лжеэпидемия коронавируса-это не про медицину, а про политику и большой бизнес фармгигантов, что было очевидно с самого начала.Просто масочникам, особенно пожилым и с хроническими заболеваниями, сейчас особенно тяжело, им и так кислорода не хватает из-за намордника, а тут еще жара такая, суперинфекции в масках скапливаются и дают о себе знать, сколько же можно, все полтора года им подрывали здоровье масками, а еще вакцинацией с побочками страшными. Конечно будут инфаркиы, инсульты, тепловые удары, давление прыгает, итд. А спишут все на коронавирус конечно.

Сегодня масонская конторка ВОЗ даже похвалила псевдоруководство РФии.
И это есть очередное зоказательство того, КОМУ именно служат нынешние псевдовласти России, поямо попирающие конституцию и ФЗ ради выполнения приказов ВОЗ, управляемов соросятами и вангардом. ВОЗ зарабатывает на каждой созданной им в СМИ лжеэпидемии миллиарды баксов, не исключение и нынешняя глобальная лжеэпидемия которой нет.Не носите намордник и не делайте никаких вакцинаций себе и своим близким. отговоривайте всех родных, друзей и знакомых по мере сил и возможностей соответственно. Не подвергайте риску свое здоровье и здоровье своих близких по приказу людей, которые всегда доказывали тот факт, что на ваше здоровье им абсолютно наплевать. Просто подумайте, зачем им это нужно. Медицины нет, она попросту и целенаправленно развалена, зато есть вакцина и намордник, как в концлагере, а какая в концлагере может быть медицина? Правильно-опыты над людьми, а еще большой бизнес. И еще момент, не платите налоги путинской системе, так как они не исполняет свои конституционные обязанности и нарушает права граждан.

По-моему, где-то месяц-два назад смотрел количество тестов в сутки, было около 300 тыс. Сегодня зашел, смотрю, а они уже 550 тыс. делают, конечно будет расти количество положительных.

Анатолий
23:22

Эти тесты выявляют лишь остатки вирусных следов в организме, которых у каждого человка пруд пруди, и это не есть свидетельство болезни или даже ее последствий. К тому же эти «тесты» имеют точность не более 50%, даже в случае выявления остатков. А сколько при этом приписок и просто вранья.

Светлана
13:03

Супер предложение, только они налоги эти спишут с карты... 

Анатолий
10:55
+2

Никаких запретов формально нет, пусть не лгут.
Статьи 21,27, 55 Конституции им для изучения.
А также:323-ФЗ (О добровольном согласии на медвмешательство)

что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно:

1) Статья 19 Конституции РФ (О недопустимости дискриминации по признакам)
2) 136 УК РФ (О недопустимости дискриминации)
3) 163 УК РФ (Шантаж наприер отстранением)
4) Нюрнбергский кодекс (Запрет на опыты-факцина непроверена)
5) Решение ПАСЕ от 27 Января 2021 года о запрете принудительной вакцинации
6) Статья 424 ГК РФ
7) Закон о защите прав потребилетей

а также согласно ст.31 №52-ФЗ «О сан.благополучии населения» сказано лишь об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не обязательствах, что соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.

александр
22:37

это всё и так понятно, что ответила прокуратура

вот что интересно...

14:13

они на 55 ст Конст. опираются. Надо доказывать, что вакцина не вакцина, а экспериментальный препарат. Тогда у них не будет никаких рычагов. Потому что это уже точно не иммунопрофилактика, а опыты.

Анатолий
21:47

У них и так нет никаких рычагов по закону. И ничего доказывать не надо. Все статьи выше перечислены, в том числе и защищающая нас 55 Статья.

Анатолий
21:49

У них и так нет никаких рычагов по закону. И ничего доказывать не надо. Все статьи выше перечислены, в том числе и защищающая нас 55 Статья, где запрещены любые ущемления основных прав и дискриминация по любым признакам. а еще 323 статья ФЗ и другие Повторяю, НИКАКОЕ медицинское вмешательство не может быть принудительным, ничего дополнительно тут делать не надо.

надо прекращать действие законов, которые издает РФ. Это торговая организация, которая зарегистрирована на океанском шельфе (это прописано в статье 67 конституции). Пусть валят туда и там издают свои указы для медуз и рыб

Анатолий
12:34

Но справедливости ради, материк-это неотъемлемая часть океанского шельфа, так что тут чисто технически никаких противоречий нет, потому как в соответствии с конституцией и морским правом, территория госдарства распространяется на протяженность плиты океанского шельфа, на котором расположена его сухопутная часть.

Так их, «мочить в сортире» © Путин

У меня куча хронических заболеваний,  в том числе Отек Квинке, у мужа онкология, в противопоказаниях ко всем 4 вакцинам есть наши заболевания, но врач не даёт медотвод и настаивает на вакцинации, убеждая, что она нас защитит от Ковид. Мы категорично против. Что делать, кому жаловаться, кто защитит нас от эвтаназии ?

Анатолий
21:43
+1

Никакой обязательной вакцинации нет и быть не может. Тут мы надежно защищены законом и здравым смыслом. И прививаться конечно не придется, если здоровье и жизнь конечно дороги.А сами себя могут любым дерьмом пвакцинировать, хоть в голову-это их проблемы. Но полезут ко мне, моей семье и моим детям-дюбелем башку привью так, что мало точно не покажется.

Касаемо законодательной базы в части вакцинации:

1) вакцина прошла полный цикл испытаний?-нет!
2) вакцина официально включена в календарь прививок?-нет!

который кстати в ЛЮБОМ случае не может быть обязательным вообще ни для кого согласно

323-ФЗ(О добровольном согласии на медвмешательство)

что в свою очередь не может влечь за собой НИКАКИХ условий и санкций согласно

1)Статья 55 Конституции.Невозможно принимать никакие отменяющие действия конституции и ФЗ, нарушающих права человека законы и акты
2)Статья 21 Конституции(О достоинстве человека)
4)Статья 19 Конституции(О недопустимости дискриминации по признакам)
5)136 УК РФ(О недопустимости дискриминации)
6)163 УК РФ(Шантаж)
7)Нюрнбергский кодекс(Запрет на опыты-факцина непроверена)
8)Решение ПАСЕ от 27 Янв 2021 г о запрете принудительной вакцинации
9)ТК РФ
10)ст.426 ГК РФ
11) ст.27 Конституции(Право на перемещение)

а также согласно ст.31 №52-ФЗ «О сан.благополучии населения» от 1999г.сказано лишь о ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ о вакцинации и об ОБЕСПЕЧЕНИИ вакцинами, а не о каких-либо обязательствах со стороны населения, что и соответствует закону, который неверно толкуется вакцинаторами.

также, касаемо того закона о котором врал путин, что якобы вакцинация может быть обязательной по указке губернаторов для некоторых групп лиц, это тоже ложь, хотя это и так прямо вытекает и из перечисленных выше статей, НО:

Читаем ТОТ, УПОМЯНУТЫЙ ПУТИНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ, 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК

B никакие регионы вас ни к чему принудить не могут впринципе.

У губернаторов нет никаких полномочий не то что приостанавливать действие любых статей конституции и ФЗ-это по определению так и никаких вариантов тут нет. но губернаторы даже действие местных законов без инициирования этой процедуры местными парламентами отменить или приостановить не могут, не имеют права. Малло того, в уставах практически всех регионов есть пункты о запрете принимать любые местные указы, нарушающие основные права человека, гарантированные конституцией и федеральными законами, это помимо того, что сама конституция и ФЗ это прямо запрещяют. Так что вот так.

Ирина
12:22

Добрый день!  Почему бы не направить копию этого заявления президенту?  

Анатолий
21:46

Кстати, а направьте.

Чем больше направят, тем лучше.

Элиза
14:38

А какие меры со стороны администрации в отношении невакцинированных сотрудников в сфере образования могут считаться законными?

Марина
10:43

Здравствуйте. В постановлении сан.врача работники общественного транспорта входят в список тех, кто попадает под обязательную вакцинацию, а в Постановлении правительства РФ 825-нет. Так входят или нет? Имеют право отстранить от работы без сохранения заработной платы при отказе от вакцинации работников общественного транспорта или не имеют?

08:52 (отредактировано)

Ссылаемся на «авторитеты»: www.youtube.com/watch?v=JiQ4eddu7-g

  • Попова: «У нас добровольная вакцинация против ковида..»
  • Матвиенко: «Никакой обязательной вакцинации быть не может, ...»

Итого Собянин и Андреева, а также их последователи, ввели в июне людей в заблуждение, принудив их к фейкцинированию, и подлежат уголовной отвественности, посколько люди умирают после фейкцинации. 

06:12 (отредактировано)

Вот и первая ласточка (статья): 

Краткое содержание: " Государство подало иск в апелляционный суд, чтобы доказать законность принудительного использования спутника против каждого гражданина, но власти не смогли этого сделать, потому что суд встал на сторону россиян и не признал этот акт законным...

Но не все работодатели соглашались принуждать людей к вакцинации, и многие в этом разбираются, например, РЖД отказались выполнить это распоряжение. Возможно, именно РЖД внушили другим работодателям уверенность в том, что они не одиноки и что выбор есть.  В любом случае нашелся работодатель, которому удалось не только не выполнить требования, но и оспорить законность таких требований в суде.

В подтверждение слов… номер решения суда: Постановление № 17 АП-4570/2021-АК "

06:39

Наши союзники:

https://www.youtube.com/watch?v=c_9Eg1ZYSQg

Примеры того, как мирные слаженные действия всех сотрудников приводят к реальным результатам. Все таксисты в Лобне не вышли на работу и одержали победу. Сотрудники Аэрофлота — объединяются.

Загрузка...