Иск по отмене постановления Беглова по кукодам принят судом к рассмотрению!

Иск по отмене постановления Беглова по кукодам принят судом к рассмотрению!

Необходимо срочно собрать как можно больше подписей.

Включайтесь в общее Дело остаться с правом и свободами Человека! Согласитесь, что наше сопротивление имеет значение!

В городской суд Санкт-Петербурга неравнодушными горожанами был подан Административный иск о признании недействующим нормативного правового акта (Постановления Правительства Санкт-Петербурга № 918 от 25.11.2021г.).

Суть Постановления — запрет посещения общественных мест без справок с куар-кодами. Истцы просят признать недействующим постановление Правительства Санкт-Петербурга от 25.11.2021 N 918 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" в части пунктов 1.1-1.4, 1.7-1.13, 1.15-1.16 указанного постановления.

Присоединиться к нашему иску можно следующим образом:

1. Распечатать ходатайство, прикрепленное ниже;

2. Заполнить разборчиво свои данные, внизу поставить дату и подпись;

3. Отправить подписанный скан или фото ходатайства на электронный адрес gorsud.spb@sudrf.ru по образцу, прикрепленному ниже;

4. Отметиться в комментарии - (перейти  по ссылке  в группу в контакте ) после отправки для учета количества соистцов.

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
4933
RSS
12:53

Кто это нацарапал? Народ, люди, админы, проверяйте то, что публикуете!

Присоединиться к нашему иску можно следующим образом:

1. Распечатать ходатайство, прикрепленное ниже;

2. Заполнить разборчиво свои данные, внизу поставить дату и подпись;

3. Отправить подписанный скан или фото ходатайства на электронный адрес gorsud.spb@sudrf.ru по образцу, прикрепленного ниже;, сообщает https://stoppanika.ru/articles/83-isk-po-otmene-postanovlenija-beglova-po-kukodam-prinjat-sudom-k-rassmotreniyu.html

12:54

Ни в один суд процессуальные документы не подаются по электронной почте! Срочно исправьте!

11:22

Всем пофиг. Ничего не исправлено до сих пор. 

Оно и к лучшему, ибо нет никакого смысла пытаться в суде отменить политику геноцида и сегрегации, установленную презиком Путиным и его шоблой.

11:26

Вот она путинская стабильность. Стабильное вымирание, обнищание и деградация страны и нации!

14:51

Моральным скачущим ypoдам здесь не место! Афера имеет глобальный характер. СМИ давно куплены фармкорпорациями. Нужно было этому во время возмущаться, но за это моральным скачущим ypoдам никто не платил. Потому они молчали. А за гавканье на президента — платят. 

02:16 (отредактировано)

Все «вакцины» от «коронавирусов» в настоящее время в стадиях ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований, которые должны проводиться по нормам главы 7 ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств» — в соответствии с надлежащей клинической практикой со страхованием ДОБРОВОЛЬЦЕВ! А Вы уверены, что это не контрацептивные «вакцины», действие которых, в том числе и на детях, выяснится только после ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований? Такое тоже можно предполагать, когда нет заключительных экспертиз (статья 29 ФЗ-61) на фертильность и т.д. с последующим подтверждением государственной регистрации — после экспертизы, которой будет доказана польза большая, чем возможный вред здоровью!!! Также хочу обратить внимание и на то, что Минздрав, Росздравнадзор и Роспотребнадзор (в том числе и «мадам Арбидол» депутатов в Государственной Думе по моему оценочному пониманию) нагло вводят нас в заблуждение о том, что государственной регистрации достаточно для ввда лекарственных препаратов в гражданский оборот, якобы, но умалчивают по признакам статьи 140 УК РФ о том, что такое возможно только в случаях выдачи ПОСТОЯННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ производителям лекарственных препаратов — сами внимательно почитайте ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в том числе и ФКЗ «О Правительстве РФ», которое обязано издавать свои Постановления в соответствии с требованиями Конституции России и законов, соответственно, в том числе и в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 13 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», чтобы не случилось так, чтобы граждане не оказались в опасности, в том числе и для того, чтобы не случился ГЕНОЦИДА в связи с возможным массовым бесплодием граждан после ускоренной регистрации лекарственных препаратов, не прошедших подтверждения государственной регистрации в порядке статья 29 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Ведь вся суть и только в том, что Росздравнадзор, подчиненный Минздраву, нарушают требования части 2 статьи 15 Конституции России и указания части 9 статьи 52.1. Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и в нарушение части 2 статьи 21 Конституции России допускают обязательное участие граждан в принудительных ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследованиях в нарушение главы 7 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об обращении лекарственных средств». Напоминаю, что согласно статьи 29 подтверждения государственной регистрации «вакцин» от «коронавируса» в срок от 3-х до 5-ти лет после государственной регистрации не было, а Росздравнадзор преступает закон и в нарушение части 9 статьи 52.1. ФЗ-61 вводит НЕзаконно «вакцины в гражданский оборот, к которому и должны быть направлены административные иски, в том числе и заявления в рамках УПК РФ!!! А этот административный иск составили либо откровенные дилетанты, либо которых используют „борцы за права граждан“ с очередной целью (как и в случаях с НЕзаконным „масочным режимом“ и т.п.) — »узаконить" нарушение части 2 статьи 21 Конституции России (принудительные медицинские опыты) в обмен на «кукарекукоды». После Конституции один из основополагающих законов — это Гражданский кодекс, который регулирует, в том числе и отношения с ПОТРЕБИТЕЛЯМИ товаров и услуг (в том числе и медицинских с правами на информацию, безопасность и т.п. по ЗоЗПП, как разъяснено в соответствующих Пленумах ВС РФ). Согласно части 2 статьи 15 Конституции все должны соблюдать Конституцию и законы, а законы и НПА субъектов не должны противоречить Конституции и федеральным законам, как требует статья 76 Конституции. А составители этого административного иска чем руководствовались? Только собственными хотелками? Так суд рассмотрит несостоятельные доводы в административном иске и без учета статьи 120 Конституции (предполагаю из личного опыта) откажет в удовлетворении административного опыта, а в привластных СМИ «раструбят» о «законности» указов губера, по аналогии с НЕзаконным «масочным режимом»!!! Как я вижу и оцениваю, во многих субъектах теперь не только не соблюдают Конституцию и законы, начиная С ПЕРВОЙ СТАТЬИ «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ и т.д. — то есть нарушают права ПОТРЕБИТЕЛЕЙ выдвижением требований, не предусмотренных нормами ГК РФ, начиная с НЕзаконного «масочного режима» при НЕзаконных отказах в обслуживании по признакам статьи 14.8 КоАП РФ и т.д.! Саверский! Ау! Ты нас тут всех за лошар (доверчивых простодушных людей) тоже держишь, или предпримешь меры по отзыву этого безграмотного административного иска с немедленным составлением нового с привлечением грамотных юристов?, сообщает https://stoppanika.ru/articles/83-isk-po-otmene-postanovlenija-beglova-po-kukodam-prinjat-sudom-k-rassmotreniyu.html

16:48
16:50

Заметьте, это только начало. А что дальше? Пофантазируйте!

16:54 (отредактировано)

Кстати, основным критерием для получения высокого соц.рейтинга является лояльность к власти и неукоснительное исполнение всех её требований, включая медико-фашистские.

Это уже цифровое рабство!

02:16 (отредактировано)

Все «вакцины» от «коронавирусов» в настоящее время в стадиях ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований, которые должны проводиться по нормам главы 7 ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств» — в соответствии с надлежащей клинической практикой со страхованием ДОБРОВОЛЬЦЕВ! А Вы уверены, что это не контрацептивные «вакцины», действие которых, в том числе и на детях, выяснится только после ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований? Такое тоже можно предполагать, когда нет заключительных экспертиз (статья 29 ФЗ-61) на фертильность и т.д. с последующим подтверждением государственной регистрации — после экспертизы, которой будет доказана польза большая, чем возможный вред здоровью!!! Также хочу обратить внимание и на то, что Минздрав, Росздравнадзор и Роспотребнадзор (в том числе и «мадам Арбидол» депутатов в Государственной Думе по моему оценочному пониманию) нагло вводят нас в заблуждение о том, что государственной регистрации достаточно для ввда лекарственных препаратов в гражданский оборот, якобы, но умалчивают по признакам статьи 140 УК РФ о том, что такое возможно только в случаях выдачи ПОСТОЯННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ производителям лекарственных препаратов — сами внимательно почитайте ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в том числе и ФКЗ «О Правительстве РФ», которое обязано издавать свои Постановления в соответствии с требованиями Конституции России и законов, соответственно, в том числе и в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 13 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», чтобы не случилось так, чтобы граждане не оказались в опасности, в том числе и для того, чтобы не случился ГЕНОЦИДА в связи с возможным массовым бесплодием граждан после ускоренной регистрации лекарственных препаратов, не прошедших подтверждения государственной регистрации в порядке статья 29 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Ведь вся суть и только в том, что Росздравнадзор, подчиненный Минздраву, нарушают требования части 2 статьи 15 Конституции России и указания части 9 статьи 52.1. Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и в нарушение части 2 статьи 21 Конституции России допускают обязательное участие граждан в принудительных ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследованиях в нарушение главы 7 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об обращении лекарственных средств». Напоминаю, что согласно статьи 29 подтверждения государственной регистрации «вакцин» от «коронавируса» в срок от 3-х до 5-ти лет после государственной регистрации не было, а Росздравнадзор преступает закон и в нарушение части 9 статьи 52.1. ФЗ-61 вводит НЕзаконно «вакцины в гражданский оборот, к которому и должны быть направлены административные иски, в том числе и заявления в рамках УПК РФ!!! А этот административный иск составили либо откровенные дилетанты, либо которых используют „борцы за права граждан“ с очередной целью (как и в случаях с НЕзаконным „масочным режимом“ и т.п.) — »узаконить" нарушение части 2 статьи 21 Конституции России (принудительные медицинские опыты) в обмен на «кукарекукоды». После Конституции один из основополагающих законов — это Гражданский кодекс, который регулирует, в том числе и отношения с ПОТРЕБИТЕЛЯМИ товаров и услуг (в том числе и медицинских с правами на информацию, безопасность и т.п. по ЗоЗПП, как разъяснено в соответствующих Пленумах ВС РФ). Согласно части 2 статьи 15 Конституции все должны соблюдать Конституцию и законы, а законы и НПА субъектов не должны противоречить Конституции и федеральным законам, как требует статья 76 Конституции. А составители этого административного иска чем руководствовались? Только собственными хотелками? Так суд рассмотрит несостоятельные доводы в административном иске и без учета статьи 120 Конституции (предполагаю из личного опыта) откажет в удовлетворении административного опыта, а в привластных СМИ «раструбят» о «законности» указов губера, по аналогии с НЕзаконным «масочным режимом»!!! Как я вижу и оцениваю, во многих субъектах теперь не только не соблюдают Конституцию и законы, начиная С ПЕРВОЙ СТАТЬИ «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ и т.д. — то есть нарушают права ПОТРЕБИТЕЛЕЙ выдвижением требований, не предусмотренных нормами ГК РФ, начиная с НЕзаконного «масочного режима» при НЕзаконных отказах в обслуживании по признакам статьи 14.8 КоАП РФ и т.д.! Саверский! Ау! Ты нас тут всех за лошар (доверчивых простодушных людей) тоже держишь, или предпримешь меры по отзыву этого безграмотного административного иска с немедленным составлением нового с привлечением грамотных юристов?, сообщает https://stoppanika.ru/articles/83-isk-po-otmene-postanovlenija-beglova-po-kukodam-prinjat-sudom-k-rassmotreniyu.html

02:16 (отредактировано)

Все «вакцины» от «коронавирусов» в настоящее время в стадиях ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований, которые должны проводиться по нормам главы 7 ФЗ № 61 «Об обращении лекарственных средств» — в соответствии с надлежащей клинической практикой со страхованием ДОБРОВОЛЬЦЕВ!  А Вы уверены, что это не контрацептивные «вакцины», действие которых, в том числе и на детях, выяснится только после ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследований? Такое тоже можно предполагать, когда нет заключительных экспертиз (статья 29 ФЗ-61) на фертильность и т.д. с последующим подтверждением государственной регистрации — после экспертизы, которой будет доказана польза большая, чем возможный вред здоровью!!!

Также хочу обратить внимание и на то, что Минздрав, Росздравнадзор и Роспотребнадзор (в том числе и «мадам Арбидол» депутатов в Государственной Думе по моему оценочному пониманию) нагло вводят нас в заблуждение о том, что государственной регистрации достаточно для ввда лекарственных препаратов в гражданский оборот, якобы, но умалчивают по признакам статьи 140 УК РФ о том, что такое возможно только в случаях выдачи ПОСТОЯННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ производителям лекарственных препаратов — сами внимательно почитайте ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в том числе и ФКЗ «О Правительстве РФ», которое обязано издавать свои Постановления в соответствии с требованиями Конституции России и законов, соответственно, в том числе и в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 13 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ  «Об обращении лекарственных средств», чтобы не случилось так, чтобы граждане не оказались в опасности, в том числе и для того, чтобы не случился ГЕНОЦИДА в связи с возможным массовым бесплодием граждан после ускоренной регистрации лекарственных препаратов, не прошедших подтверждения государственной регистрации  в порядке статья 29 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Ведь вся суть и только в том, что Росздравнадзор, подчиненный Минздраву, нарушают требования части 2 статьи 15 Конституции России и  указания части 9 статьи 52.1. Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и в нарушение части 2 статьи 21 Конституции России допускают обязательное участие граждан в принудительных ПОСТРЕГИСТРАЦИОННЫХ КЛИНИЧЕСКИХ исследованиях в нарушение главы 7 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об обращении лекарственных средств».

Напоминаю, что согласно статьи 29 подтверждения государственной регистрации «вакцин» от «коронавируса» в срок от 3-х до 5-ти лет после государственной регистрации не было, а Росздравнадзор преступает закон и в нарушение части 9 статьи 52.1. ФЗ-61 вводит НЕзаконно «вакцины в гражданский оборот, к которому и должны быть направлены административные иски, в том числе и заявления в рамках УПК РФ!!!

А этот административный иск составили либо откровенные дилетанты, либо которых используют „борцы за права граждан“ с очередной целью (как и в случаях с НЕзаконным „масочным режимом“ и т.п.) -  »узаконить" нарушение части 2 статьи 21 Конституции России (принудительные медицинские опыты) в обмен на «кукарекукоды».

После Конституции один из основополагающих законов - это Гражданский кодекс, который регулирует, в том числе и отношения с  ПОТРЕБИТЕЛЯМИ товаров и услуг (в том числе и медицинских с правами на информацию,  безопасность и т.п. по ЗоЗПП, как разъяснено в соответствующих Пленумах ВС РФ).

Согласно части 2 статьи 15 Конституции все должны соблюдать Конституцию и законы, а законы и НПА субъектов не должны противоречить Конституции и федеральным законам, как требует статья 76 Конституции. А составители этого административного иска чем руководствовались? Только собственными хотелками? Так суд рассмотрит несостоятельные доводы в административном иске и без учета статьи 120 Конституции (предполагаю из личного опыта) откажет в удовлетворении административного опыта, а в привластных СМИ «раструбят» о «законности» указов губера, по аналогии с НЕзаконным «масочным режимом»!!!

Как я вижу и оцениваю, во многих субъектах теперь не только не соблюдают Конституцию и законы, начиная С ПЕРВОЙ СТАТЬИ «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ

и т.д. — то есть нарушают права ПОТРЕБИТЕЛЕЙ выдвижением требований, не предусмотренных нормами ГК РФ, начиная с НЕзаконного «масочного режима» при НЕзаконных отказах в обслуживании по признакам статьи 14.8 КоАП РФ и т.д.!

Саверский! 

Ау! 

Ты нас тут всех за лошар (доверчивых простодушных людей) тоже держишь, или предпримешь меры по отзыву этого безграмотного административного иска с немедленным составлением нового с привлечением грамотных юристов?

15:04

Отправлял протест в приемную губернатора. Возмущался невозможностью заниматься спортом из-за требования QR-кода при входе в спортивные комплексы. То есть, принуждают людей не вести здоровый образ жизни и не сопротивляться афере с абсолютно неэффективной вакцинацией, от которой еще и умирают, гробят своё здоровье. При этом предупредил, что таким образом разрушают общество и страны, потому что принуждают нарушать законы даже законопослушных граждан. По сути это разрушение — главное. Переслали автоматически в комитет по здравоохранению. Он с главой, которая публично оправдывает позорную акцию главврачей с приглашением на экскурсию в красную зону, оказывается, теперь отвечает на вопросы о разрушении общества. Оттуда, естественно, отписка пришла (о том, что ради денег Гинцбурга, Проценко, Поповой и прочих ваксеров можно поступиться правами человека). 

Но кричать и требовать нужно. Губернатор не очень понимает, что происходит. Пока не будет серьезной волны сопротивления, ничего не услышит. По факту эти QR научились массово обходить. Но так не должно быть! Нужно запретить эти дискриминационные QR! Опять сталкиваюсь с результатами ПЦР тестов, которые имеют совершенно непонятную точность. Они ни  к чему, поскольку не лучше бросания монеты с определением «заболевания».

В прокуратуру направил запрос о законности выделения из государственного бюджета денег СМИ на вравливую рекламу о пользе вакцинации в угоду коммерческим интересам узкого круга лиц. В результате, СМИ дают слово только ваксерам. 

Так пойдет — из бюджета будут выделять деньги на рекламу гамбургеров, пепси, табака, водки и прочей гадости.