Мы, конечно, ответим, но уже в суде. Процесс начался до судебного заседания, короче, хотя можно считать, что его исход совершенно предрешен. В суде расскажу почему.
Вчера стало известно, что первый истец по маскам (Стукалов А.А.) все же подал жалобу на решение первой инстанции. Это очень хорошо, потому что дает шанс нашим доводам быть услышанным в ВС РФ. И это не потому, что мы там будем — нас там не ждут (поэтому придется идти - заседание открытое; слова не дадут, если только истец не введет меня в свой процесс), но в силу правила, на основании которого нам отказали в рассмотрении — наши доводы и должны быть рассмотрены в другом процессе: суд должен рассмотреть все доводы по делу, поданному по одинаковым основаниям. Заседание в 11:30 08.04.2021., зал 4038.
Итак, друзья, наши надежды на объединение исков с гр. Стукаловым А.А., которого мы не нашли и который подал иск об отмене постановления №31 по маскам в октябре (раньше нас) - не оправдались, хотя решение по первому делу не вступило в силу. ВС РФ отказал нам в удовлетворении частной жалобы.
Друзья, наш иск по отмене масок в части отмены Санитарных правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», принят к производству. О судьбе Частной жалобы, позволяющей рассмотреть дело об отмене Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. N 31 „О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, пока не известно.
Друзья, как вы знаете, наше заявление по маскам не было принято к производству с первого раза. Чтобы двигаться дальше, нам пришлось писать два документа. Мы это сделали.
СТОП ПАНИКА 
