Расследование о СИЗ, масках и ГОСТ-ах Алина Шишкевич (выпускница математического факультета МГУ)

Старые давно устоявшиеся ГОСТы по СИЗ не подошли творцам ковидистерии, потребовался специальный документ ГОСТ Р 58396-2019, который полностью их удовлетворил.
Расследование о СИЗ, масках и ГОСТ-ах Алина  Шишкевич (выпускница математического  факультета МГУ)

Что же  такое СИЗ? Этого вопроса  коснулся  даже Верховный Суд РФ при разбирательствах  с  антимасочниками.  Меня эта тема очень  заинтересовала, поскольку  никуда не скрыться от этих СИЗ.  Почитала ГОСТы по маскам. Начала с ГОСТ 12.4.011-89

Приложение (справочное) Перечень основных видов средств защиты работающих.

2. Средства индивидуальной защиты.

2.2. Средства защиты органов дыхания:

- противогазы;

- респираторы;

- самоспасатели;

- пневмошлемы;

- пневмомаски;

- пневмокуртки.

Всё.

А как же быть с "масками"?

------------------------------------------------------

ГОСТ 12.4.299-2015 про средства защиты органов дыхания.

Пишут, они бывают изолирующие и фильтрующие - интересуют вторые.

Фильтрующие бывают для газов и для аэрозолей - нам про аэрозоли.

Фильтрующие СИЗОД, в том числе маски и полумаски должны плотно прилегать к лицу (это явно не про голубую тряпочку)

9.1.1. Выбор СИЗОД проводят после получения результатов анализа рисков. (где почитать результаты анализа рисков в нашем случае?)

9.2.1. СИЗОД считают адекватным, если оно способно снизить воздействие вредного и (или) опасного фактора до уровня ПДК или концентрации, указанной в НД для конкретного случая и марки СИЗОД. (какой ПДК в нашем случае и кто его замерял?)

11.3.1 Каждый пользователь СИЗОД обязан получить надлежащую начальную подготовку и не реже одного раза в год проходить переобучение на специальных курсах. (те с каждого носителя маски можно требовать корочку о прохождении ежегодных курсов)

Дальше - интереснее

В.3.1. СИЗОД, выполняя основную защитную функцию, вместе с тем ухудшает состояние пользователя. Основные воздействия на человека, применяющего СИЗОД: изменение условий дыхания и теплового баланса, ограничение процесса восприятия и общения с окружающими, дополнительное влияние на мышцы и мягкие ткани. Уровень воздействий определяется эргономическими характеристиками по ГОСТ-12.4.298 (То есть об этом составители ГОСТов знали?)

В.4.1. Проблемы со здоровьем могут сильно осложнить процедуру выбора и ограничить условия применения СИЗОД. К таким прежде всего можно отнести сердечно-сосудистые и респираторные заболевания, инфекции верхних дыхательных путей, неврологические (эпилепсия, атаксия, тремор) и психические (депрессия, клаустрофобия) заболевания, пониженную остроту зрения или слуха, шум в ушах, головокружения и многие другие симптомы. (...)

При неврологических заболеваниях или психологических проблемах подход к выбору СИЗОД должен быть строго индивидуальным, с участием пользователя, которому следует предоставить как можно больший выбор защитных средств. Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача.

ЕЩЁ РАЗ:

Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача. (!!!)

Выходит, если "маска" - это СИЗ органов дыхания, навязывать её ношение всем поголовно распоряжениями РПН или указами мэра НЕЛЬЗЯ - по ГОСТу нельзя.

Настоящий стандарт не распространяется на СИЗОД:

- военного назначения; (у нас не война)

- для защиты населения в ЧС (ЧС не объявляли)

- для эвакуации при пожарах; (пожара нет)

- для подразделений пожарной охраны (я не пожарный)

- для эвакуации людей из зоны, зараженной отравляющими, бактериальными и радиоактивными веществами; (меня никуда не эвакуируют)

- для использования в авиационной, космической технике и при подводных работах; (я не лётчик, не космонавт и не водолаз)

- специально разработанные для использования в медицинских целях и в микробиологии; (я не медик и не микробиолог, хотя тут надо поискать подробнее - см.ниже)

- используемые в качестве образцов при проведении выставок и торговых ярмарок.... не оно.

----------------------------------------------------------------------

ГОСТ-12.4.298

про эксплуатационные требования к СИЗОД

В числе прочего:

- СИЗОД должны быть безопасны для человека и окружающей среды;

6.2 Номенклатура эксплуатационных требований включает в себя:

а) показатели эффективности защиты СИЗОД:

1) коэффициент защиты

3) коэффициент проникания

4) коэффициент проницаемости через фильтр,

.....

б) эргономические требования:

3) сопротивление дыханию,

6) газовый состав вдыхаемой ГДС,

7) объемную долю кислорода во вдыхаемой ГДС,

8) объемную долю диоксида углерода во вдыхаемой ГДС,

9) степень ограничения зрения,

10) степень ограничения речи,

13) обеспечение возможности пользователя осуществлять свою деятельность, в том числе при различных физических нагрузках,

14) количество воздуха (кислорода), поступающего в зону дыхания;

и много чего ещё.

ВЫВОД: предполагаемые "масочным режимом" тряпочки неизвестного происхождения, надетые на лица, средствами индивидуальной защиты НЕ являются.

Либо каждая из них должна быть исследована и сертифицирована по целому списку параметров (этого нет)

---------------------------------------------------------------------

Так что же такое "маска"? - ищу дальше с нарастающим энтузиазмом.

ТУ 13.92.29-005-00302178-2020

1.1 Настоящие технические условия распространяются на текстильно галантерейное изделие "Маска лицевая гигиеническая" (далее - маска).

Назначение: Маску используют в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях.

Так яснее?

Средство не защитное, а "барьерное", да ещё и для "обычных условий".

Содержание формальдегида, мг/дм3, не более 0,100

Содержание ацетальдегида, мг/дм3, не более 0,200

Содержание ацетона, мг/дм3, не более 0,100

Содержание метанола, мг/дм3, не более 0,200

Содержание изопропанола, мг/дм3, не более 0,100

(экология и так дурацкая, почему бы всем этим не подышать с маски - всё равно ведь все умрём)

Эффективность бактериальной фильтрации, >95%

(бактерий пропустит только 5%)

Дифференциальное давление, Па/см2 <29,4

(перепад давлений, который нужно создать, чтобы воздух сквозь неё пошёл)

Микробиологическая чистота, КОЕ/г < 30

(Количество жизнеспособных бактерий, живущих в одном грамме маски - то есть не стерильная)

Должна быть в индивидуальной упаковке.

Всё это про маски из х/б тканей, утверждены эти ТУ 12.04.2020 - понятно, что производство "барьеров" на лица надо было хоть как-то нормировать, раз уж указали их всем носить.

НИ ОДНОГО слова о фильтрации вирусов или хотя бы "аэрозолей" в этих ТУ не нашла, как не нашла и слова "защита".

То есть никаких оснований надевать эти предметы с целью защиты себя или окружающих от вирусов НЕТ.

Разве что хочется повдыхать формальдегида....

------------------------------------------------------------------

Жемчужина моей коллекции:

ГОСТ Р 58396-2019

Маски медицинские. Требования и методы испытаний.

Что же в нём любопытного?

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

4 ...идентичен национальному немецкому стандарту ДИН ЕН 14683:2014* "Маски медицинские. Требования и методы испытаний" (DIN EN 14683:2014 "Medizinische Gesichtsmasken - Anforderungen und ; Deutsche Fassung", IDT)

Нормативно ссылается НЕ на другие ГОСТы, принятые в РФ, а исключительно на разные EN ISO прямо в формулировках на английском (когда этот язык стал языком нашей нормативной базы?)

То есть он полностью вырван из российской системы стандартизации - точнее, привнесён в неё извне даже без попытки хоть как-то привязать и согласовать.

(как намеренно занесённый в организм патоген)

Это ли не прелесть?

В документе присутствуют такие формулировки из возникшего у нас с марта 2020 года новояза, как: "бессимптомный носитель", "пандемия"...

"Медицинская маска с соответствующим микробным барьером также может эффективно способствовать сокращению выхода инфекционных агентов из носовой и ротовой полости бессимптомного носителя или пациента с клиническими симптомами."

"Медицинские маски типа I должны быть использованы только для пациентов и других лиц для снижения риска распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях...."

Ну что тут странного? - спросит дочитавший до этого места.

Разумеется, у китайцев же в конце декабря (или в ноябре?) 2019 года кто-то неожиданно съел летучую мышь и этим внезапно впустил в человечество "страшный вирус", у которого страшно заразны "бессимптомные носители", на планете возникла "пандемия" и все пытаются защититься от неё.

Что не так?

Этот стандарт "введён 01.10.2019",

3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2019 г. N 115-ст

ЕЩЁ РАЗ.

За полгода ДО эпидемии в Китае и за год ДО того, как в России появились первые носители короновируса, обеспечившего нас кроме заболевших, доселе просто здоровыми, а теперь страшно заразными "бессимптомными носителями" ОРВИ.... .

1 ПОДГОТОВЛЕН Обществом с ограниченной ответственностью "Медтехстандарт" (ООО "Медтехстандарт") на основе собственного перевода на русский язык немецкоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

Как могли предвидеть грядущие события в ООО"Медтехстандарт"?

При попытке поискать "Медтехстандарт" с реестре юрлиц, попались две ОООшки с уставными капиталами 10 и 15 тыр., зарегистрированные в Москве в 2012 и 2013 годах, одна из них точно на УСН...

Вопрос: каким образом некий субъект малого бизнеса с двумя сотрудниками и минимальным УК  за год предвидит, что китаец сожрёт мышь, переводит с немецкого некий документ, писанный для ЕС, частью которого РФ не является и протаскивает этот перевод через Федеральное агенство по техрегулирования и метрологии, и на основании этого документа Анна Попова главнейший санитарный врач России в тандеме с властями кошмарят миллионы россиян (при этом документ никак не согласуется с остальной нормативной базой РФ...

По моему этот материал для СК и ФСБ, так как он может пригодится  для тех, кто расследует диверсии и госизмену...

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
01:15
20854
RSS
Boris
18:31

Спасибо, много полезной информации.

Есть ещё ГОСТ Р 55446-2013- Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средства индивидуальной защиты органов дыхания населения и спасателей в чрезвычайных ситуация.

Там маски тоже нет среди СИЗ. Иными словами маски в РФ к СИЗ не относятся в соответствии с существующими ГОСТами.

В ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний

по масками есть приложение А. Там среди прочего есть такой абзац: 

"… Если предусмотренным применением маски является защита пользователя от инфекционных агентов (бактерии, вирусы или грибы), следует рассмотреть использование респиратора. Функциональные характеристики респираторов представлены в ЕН 149..."

Выходит что согласно этому ГОСТу маски медицинские не подходят для защиты от вирусов, бактерий и грибов.

Так что же тогда и зачем напялили на всю страну и весть мир? если даже гост по маскам говорит о том, что они не защищают от вируса.

23:54
+3

Не в ту сторону смотрите. Маски — лишь отвлекающий маневр. Пока вы ведёте с ними войну, у нас: 

а) рушат бизнес, промышленность и всю экономику;
б) рушат образование;
в) рушат здоровье, здравый смысл, привычный жизненный уклад;
г) готовят нам укольчики.
Вы тратите время, доказывая бесполезность масок и пытаясь достучаться до Путина. Вы что, всерьёз думаете, что там люди глупее нас? А кто мы, считающие, что мы умнее? Короновирус — прикрытие спецоперации по полному переформатированию мира. И, судя по глобальной синхронности действий, их заказчик внешний, а правительства всех стран — исполнители этого заказа, что говорит об их полной подчинённости и отсутствии у стран суверенности. Правительства нас предали и продали, поэтому пытаться до них достучаться и «открыть им глаза» на происходящее — глупо и смешно. Выход один. Вернуть власть народу. Как? На генетическом уровне мы должны это помнить. Да, это жёстко. Это революция. Это разруха и потрясения. Но другого выхода нет.

Согласен...

Boris
12:41

Всё верно, война идёт современная, и с массовой вакцинацией она переходит в наиболее активную фазу.

Маски только одна часть из наступления по всем фронтам, но у нас это сейчас наиболее заметное неудобство из всех мер в отличии от Европы, например.

Елизавета
17:18
+1

Маски имеют принципиальное значение для нового дивного мира. Мало того, ч то они вводятся незаконно, негативно влияют на здоровье людей, они являются инструментом формирования новой морали и разрушением психического состояния подрастающего поколения. 

Анастасия
07:53
+1

Вы абсолютно правы. Маски — это был первый этап порабощения. А вообще, они давно начали зомбирование населения, особенно молодого поколения. Я читала про их план ещё лет 10 назад и тогда, это воспринималось, как фантастика и неверие, что такой план может придумать и реализовать нормальный человек. Но, как оказалось, это шизофреники, сумасшедшие люди(правильнее сказать даже НЕЛЮДИ). Многое уже воплотили, а впереди ждёт вообще дикость, если не объединимся и не остановим. 

Дмитрий Холод
13:41
+1

Это все понимают. Просто нужно с какой-то стороны начинать подпиливать их сук.

Клава
13:49

Мы уже пилим, создали народные Советы, Мособлисполком и и объединяем другие подмосковные города, поручили исполкомам организовать паспортный стол(С АРХИВНЫМИ ПАСПОРТАМИ СССР), Гаи, ЗАГС, ОБХСС

1
21:37
20:57

Женя, надо учитывать, что законы РФ в плане «разжигания и призывов» никто не отменял, поэтому рекомендую высказываться хитрее (не так прямолинейно), чтобы не порадовать сотрудников цента «Э».

Татьяна
20:08

Спасибо вам за разъяснения. Очень полезная статья. Ее бы донести до всех, но многие верят только зомбоящику.

Blackitti178
12:49

👍👍👍👍

Маска используется исключительно как средство и символ подчинения. Кто не носит маски, тот публично декларирует, что его еще не подчинили. По количеству масок с первого взгляда видно, скольких уже подчинили. Остальных можно открыто дегуманизировать, штафовать, ну и делать все, что положено делать с белыми воронами. К вирусам маска, разумеется, никакого отношения не имеет.

Александр
16:49

Немного не в тему — про мышей летучих.  Работаю с китайцами более 15 лет, многие  из них, как  наши переводчики  - дядьки в возрасте, грамотные, возмущаются, что люди  чересчур доверяют СМИ.   Говорят — «китайцы ели мышей 5000 лет и ничего никогда не было,    все это бредни.  То, что Си Цзиньпинь подыграл слухам, так то акции предприятий китайских выкупал» .   Хотя ни одно предприятие у них не вышло из под контроля государства, несмотря на все «приватизации»

15:51

Нет, не исключительно. У неё имеются и иные функции (не на наше благо разумеется).

17:07

Мы с мужем не носим маски, ни весной, ни летом, ни сейчас. НО! Т.к. я езжу на работу на общественном транспорте, вижу такую картину, когда я одна в вагоне метро без намордника. Очень редко попадаются люди без него, некоторые носят на подбородке.  Но тут дело принципа, на подбородок надел, значит покорился, подчинился рабовладельцу. В магазинах тоже не ношу, если не обслуживают, высказываю свое мнение и ухожу в другие магазины. Сетевые все обслуживают. Даже некоторые поставили кассы самообслуживания… Видимо, люди думают, что они походят в маске, переждут чего-то там и все будет как раньше, но уже ничего не будет, как впрочем и нас очень скоро может не стать, не дай бог, какое серьезное заболевание и КОНЕЦ. У меня сложилось впечатление, что не просто за корону доплачивают, но и за смертность тоже премии дают.  

Анастасия
18:58

полностью с Вами согласна. Я даже в аэропорту маску не ношу. Всё построено на устрашении и правовой безграмотности и страхах населения. А все «масочные» постановления находятся до смешного вне правового поля.

09:47

Спасибо Алина! нам так тебя не хватало!
также рекомендую наши статьи с мнением настоящих честных докторов от медицины и правовой анализ «обязанности» ношения намордника

https://stoppanika.ru/blog/79-pravovaja-osnova-t-n...

https://stoppanika.ru/blog/75-o-maskah-i-perchatka...

15:24 (отредактировано)

То есть это расследование помимо прочего наглядно демонструруют, что даже на нормативно-правовом уровне проводится глобальная управляющая линия, которая предписывает всем государствам действавоть именно так, а не иначе. Все ёще сомневаетесь, что за президентами стоят кукловоды, которые их и поставили? (обнуленного, напомню, в крупную политику за ручку привел умирающий Ельцин (ненавидимый народом и имеющий нулевой рейтинг), а впоследствии мировые СМИ назвали обнуленного величайшим геополитиком всех времен и народов (как-то так), а внутри страны его провозгласили неоспоримым ЛИДЕРОМ, которому нет ни равных, ни замены). Стоит тут вспомнить и Меркель с трясущимися руками, которая все оперативные инструкции получает по смс.

Загрузка...