Советник Министра обороны РФ Ильницкий Андрей Михайлович o COVID-19

Советник Министра обороны РФ Ильницкий Андрей Михайлович на заседании в СФ РФ о том, что ковид - это часть гибридной войны, и мы ее проигрываем.

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
15:55
12613
RSS
16:27

Видео не работает.

Владимир
16:55

В «ю-тубе» работает.

Елена
09:34

Интересное выступление. Хорошо, что т.н. «словики» понимают, что глобалисты используют ковид для обрушения экономик национальных государств и формирования негативно-революционного отношений общества в отношении властей «своих» государств. еще более актуальна информация о том, как либерал-глобалисты лоббируют законы, позволяющие собирать и сливать личные данные граждан РФ за рубеж. Когда у противника есть полный расклад — кто чем у нас болеет, какая группа крови и прочие особенности, можно правильно подобрать и забросить очередную «эпидемию». Увы, у «силовиков» видно не хватает влияния противостоять этому либерально-глобалисткому направлению. Не зря советник перед подчеркнул, что выступает как эксперт, т.е. выражает личное мнение, а не позицию своего ведомства. Хотя в Китае именно патриотично ориентированная «армейская» политгруппировка/клан, представителем которой является Си Цзиньпин, «закрыла» в стране ковид-истерию, развязанную т.н. кланом «комсомольцев»/либерал-глобалистов.

09:48
+1

Для начала надо начать с поведения самих сапог. Или вы считаете, что сапоги предавшие СССР дававшие присягу СССР, которая в принципе даётся раз в жизни, вдруг стали «хорошими» и решили защищать страну? А какую собственно, если нет ни одного документа, что рф-«россия израиль страна возможностей» субъекты международного права.

Взять мальтийского орденоносца предателя и по общему счёту мразь шойгу, которая через 4 месяца после вручения ордена стала министром обороны. Хоть один сапог возмутился таким вопиющей наглостью и глумлением? НИ-ОД-НО-ГО. Всю что в ролике наблювали эти оборотни, это для вас, что бы вы думали, что сапоги-предатели вас решили защитить. На само деле ещё генерал-майор К.П. Петров в своих 20 лекциях Концепция Общественной Безопасности открыто сказал, что все военные у нас это ХОЛУИ и ХОЛОПЫ! И только отсюда можно дальше моделировать наше будущее

С предателями, которые предав свою Родину один раз, нельзя договариваться. Тем более они все служат частному капиталу, а по общему счёту международному частному капиталу подонков и отбросов общества.

Анна
01:18
+1

Поддерживаю двумя руками! В этом русле можно вспомнить и Саблина, пытавшегося только выступить со своим заявлением. Не то, что не дали, а быстро уничтожили.

Хоть кто-то из военных его тогда поддержал? Так и тянется оттуда шлейф предательства и холуйства!

05:49
+1

Анна, а кто такой Саблин? есть по нему что-нибудь?

02:18

Спасибо. Надо множить. Ну и вам взамен выводы http://pravosudija.net/article/ruslan-bah-pochemu-ih-ne-uvolnyaet

Анна
21:36

Спасибо, почитаю. Слышали ли Вы выступления Боглаева В.Н — ген. дир. Череповецкого литейно-механического завода? Он, я так понимаю, выступает от имени партии «Дело», и  выступления его содержат конструктивные предложения по переустройству экономики. Но кто же их слушает. 

Послушайте, какое открытое письмо они написали А.Г. Лукашенко и Путину. А во втором ролике посмотрите в конце, какой Парад Победы прошёл 9 мая 2020 в СПб на Кировском заводе. Много ли людей об этом знают? Из моих знакомых — никто.

https://www.youtube.com/watch?v=vicHNHhtokM

https://www.youtube.com/watch?v=e69_STngllY

02:59
+1

Наповал. Так и есть. Поэтому надо в живом формате возбуждать у людей социальные рефлексы путём распространения и демонстраций аналогичного видеоконтента. Но это связано с риском быть задержанным фашистско-кремлёвскими спецслужбами.

Анна
18:07

На счет этих фаш-крем. служб. Послушайте грамотнейшего экономиста Михаила Делягина. Послушала вчера — волосы дыбом!

delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/87068-zakon-ob-otmene-sobstvennosti-na-zhil-e

01:53

Я считаю таких, как Делягин, Хазин, Фурсов, Касатонов и им подобных агентами 3 приоритета управления. Управление негативными эмоциями и реакциями. Всё дело в том, что оглашение проблемы и решение её абсолютно противоположные явления. Всё позитивно работает только в совокупности. А эти вольные или невольные агенты получают зарплаты с башен кремля и они не могут говорить то что хотят. Но скрытная цель или результат ввести слушателей в состояние безисходности, как бы влияя на выводы в подсознании: Сдавайтесь. Вот толпа и сдалась.

02:19 (отредактировано)

Спорное суждение, хотя в одном могу согласиться — оглашение проблемы автором далеко не значит, что он хочет её решения и что-либо  с/делает реально для этого, НО эти явления не противоположные, а лежащие в разной плоскости. Достаточно посмотреть на обнуленного, он говорит одно, а делает прямо противоположное, НО это с ним проблема, а не с явлением, как таковым.

Верно и другое суждение — оглашение проблемы автором далеко  не значит, что автор действует в деструктивном ключе и льет воду на чужую мельницу. Да и как Катасонов, к примеру, может в одиночку «решить» проблему? Как? Может знаете? И к слову, книги и выступления Катасонова сподвигли многих на реальную борьбу на прекращение ковидного террора.

03:18

Любая борьба сопровождается поражениями, победами и с необходимыми условиями, как участия масс. Пока есть не организованное возмущение одиночек, что способствует фашистам перегруппироваться и выбирать другие тактики силового принуждения. Пока одиночки не организуются в группы и в общества дислоцированные хотя бы в городах, протесты одиночек будут только усилять россиякский фашизм. Но нет худа без добра. Следующий год неминуемо будет знаковый, потому что только боль, кровь и слёзы способны саморганизовать население

 Просто надо молить бога(какого?), что бы всё началось весной. Тогда лето будет благоприятным фактором. И избавь господи(какого?) если паралич экономики и инфраструктуры будет летом. Значит зимой будет пик всему этому, но население тогда будет не активным во время тотальной зависимости от отопления, электроснабжения, пр.коммунальных проблем и катастроф.

09:01 (отредактировано)

Зачаточная организация масс уже идет, даже этот сайт — уже какая-никая, но организация в сфере информ-борьбы. А вообще-то у русских с этим  (организацией) частенько были проблемы в истории. Поддерживаю мысль о том, что неорганизованное (и не массовое) возмущение одиночек для решения ковидной проблемы является контрпродуктивным (как правило). А кто будет организовывать? Тот, у кого есть ресурсы — административный, информационный, финансовый, силовой… и тут есть риск наткнуться на подставу.

09:37
+1

Не риск, а вероятность выше 50%. А эта серьёзная вероятность.

17:38
+1

Точно, благодарю, что поправили.

Анна
15:35
+1

«Вот толпа и сдалась». 

О какой толпе Вы говорите?! Какая толпа слушает Делягина, Хазина, Фурсова? (Катасонов мне не приятен своим бесконечным обращением к «православию», богу. Причем всё это, если ты говоришь об экономике, политике? Нашел тоже праведников в ..., которая, по определению, антинародная, единственный момент — «вместе с народом» — в её истории было время 1943-1953, спасибо И.В. Сталину. А уж про нынешнее время вообще молчу! По словам А.В. Пыжикова, от развала СССР больше всего выиграло (… не пишу сознательно, потому что, по-видимому, запретное словосочетание) никакие олигархи с ним не сравнятся. Самое логичное место любой религии в обществе — отделенное от государства). 

Да, они, вышеперечисленные профессионалы, оглашают проблемы, а Вы где-то ещё слышали о тех проблемах, которые они оглашают? Слушают их единицы, о каких толпах Вы говорите? Толпы слушают и внимают «телевизору», свято веря, что он их спасает и заботится о них.

То, что касается экономических вопросов, что М.Г. Делягин, что М.Л. Хазин предлагают вполне конструктивные решения, реализация которых могла бы помочь экономике. Тем более, что Делягин, что Хазин имеют опыт работы на высоких должностях в госаппарате (не зря же их вытолкали, чтобы не мешали «честным людям» решать проблемы государства), но кто же их слушает и кому же они нужны сейчас, если политика государства «заточена» на «честное распределение казны» и разрушение, ничего созидательного. Так где же им решать проблемы? Остается только оглашать, чтобы те, кто их слушает (точно не толпа), хотя бы понимали, что происходит вокруг.

 А на счет зарплат из «башен», вопрос открытый. «ВШЭ (центр либ...) имеет установку: не произносить фамилию „Хазин“ в стенах „уважаемого заведения. А если зарплата из башен, почему бы не пригласить его туда преподавать?

01:03

Я всё-таки надеюсь, что мы не спорим с вами, а просто дискутируем на станице этого всеми уважаемого портала. Хорошо, если вы извлекаете что-то практически состоятельное из сведений Хазина, то извлекайте. Я оперирую другими инструментами. Пандемия штука выгодная. Выгодная и плохим, и хорошим парням. Очень много полезного из нее извлекают и черные и белые. Так что года 1,5 — 2,5 ношения масок нам обеспечено. Отсюда полный переформат не только бизнес процессов, но и социального строя. Бизнесу сейчас трудно. Ломаются старые рамки. И так будет еще года 4 для смены состояния. Страна двинула в социализм вопреки мечтаниям либералов. И, как не странно, вопреки коммунистам. Это будет другое общество. Многое будет меняться со скрипом. Но меняться обязательно. Следующий год — год тех, кто умеет «пахать и впахивать». 

Анна
15:41

Кстати, о социализме, посмотрите в качестве позитива 2 видео:

https://www.youtube.com/watch?v=KThB2l51B3g&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=SP1VAQckVlw

17:58

Сейчас термин социализм превратился в пустой звук, нет даже хуже — в обманку, которую используют глобалисты, чтобы навязать свой порядок под вывеской социализма.

Нужны конкретные требования от нации, которые будут неукоснительно исполняться, и эти требования должны формулировать САМИ люди, нация, а не проплаченные партии, эксперДы или «лидеры».

Анна
18:26

Вы ролики-то смотрели? Там реальные дела, а не  пустые звуки!

А дискуссию предлагаю продолжить в следующем году.

С Наступающим! Всех благ и здоровья!

20:57 (отредактировано)

Да, всех товарищей с наступающим! Год будет крайне тяжелым и эпическим!  Если мы его «прос***» и безропотно примем всю ту мерзость, что для нас приготовила власть, то грошь нам цена.

Что до роликов, то Лукашенко в очередной раз (!) предал тех, кто ему верил и внедрил у себя в стране практически все ковидные меры, применяющиеся ныне глобально на нашей планете.

То, что он сохранил в Белоруссии (в отличии от России) промышленность и реальное производство, конечно, хорошо, но это весьма слабый позитив на фоне всего остального «кошерного» беспредела, который сейчас творится в этой стране. Да и говоря о «компетенции» (модное ныне словечко в рамках нового образования) Лукашенко видимо забыл, что Белоруссия не при нем появилась и атомную энергитику двигали в СССР в том числе и белорусы. В Белорусси нет никакого социализма (его в Швеции, наверно, больше), там кошерный НЭП, что собственно и подтвердили бастующие рабочие, а всё остальное пропаганда, которая мало отличается от нашей россиянской.

Анна
21:22

Судить — не строить! Что на практике сделали Вы? Умно рассуждать? Чего хотят бастующие в Белоруссии? Вы слышали хоть одно членораздельное объяснение от них и от «ихней оппозиции за рубежами» Белоруссии? Пасков очень образно сравнил действия белорусских партизан во время ВОВ и сейчас: во время ВОВ была Москва, Ленинград и Сталинград и СССР, а сейчас на востоке от Белоруссии — третий рейх до Сахалина. рф со своими ресурсами не противостоит никому, кроме народа, а за счет каких ресурсов будет противостоять Белоруссия, находящаяся в кольце вражин?

«Лукашенко видимо забыл, что Белоруссия не при нем появилась и атомную энергетику двигали в СССР в том числе и белорусы».

А это вы о чём?! К чему вы это пишите? Что он забыл? В отличие от всех нас он это помнит и не тянет на себя одеяло, как это может показаться кому-то. Это он -то забыл, что войну выиграли все народы СССР под руководством КПСС, возглавляемой И.В. Сталиным? Очнитесь и не желайте белорусам того, что имеют граждане рф.

А пропаганда «россиянская» как раз говорит то же, что и вы. Не заметили? 

Действующая промышленность — слабый позитив? Да неужели?! Конечно в рф всё намного краше и веселее, только танцы и песни!

Что такое промышленность молодое поколение уже не в теме: типа что-то где-то слышали, но что это конкретно — «облако».

 Жаль КНДР далеко, а так можно было бы Белоруссии встать под их «зонт».

Послушайте хотя бы начало выступления Паскова, где он говорит о ситуации в Белоруссии. Опровергните его, где он не прав.

https://www.youtube.com/watch?v=dZLXuCphVm0

Очень не хотела писать, но вынуждена была. Всё, всем пока.

21:30 (отредактировано)

Честно скажу, знаю поболее Паскова. Искренне уважаю этого человека. Солидарен с ним. Но вы, говоря о Белоруссии, попадаетесь на ту же пропагандисткую удочку, что и местные россияне. Раз либералы против главного обнуленного «тактика», то значит политика обнуленного правильная, а всё остальное проделки госдепа. То же и с Лукашенко — да оппозицию прямо поддерживает Запад (читай враги) и лидеры оппозиции за всё плохое против всего хорошего — это так, НО факт в том, что рабочие бастуют, факт в том, что Лукашенко, как и Ельцин из одной плеяды политиков — разрушителей СССР. И правда в том, что Лукашенко в очередной раз предал — ввел ковидные ограничения.

Интересный факт:

После августовского путча члены депутатской группы «Коммунисты Беларуси за демократию» (один из лидеров Лукашенко) заявили о выходе из белорусской коммунистической партии и потребовали её запрета, а сам Лукашенко требовал отставки председателя Верховного Совета Николая Дементея и председателя Совета Министров Вячеслава Кебича.

А Николай Дементия в 1991 году, в период Августовского путча в Москве, открыто выступил в поддержку ГКЧП.

В плане демагогии и провозглашать одно, а делать совершенно иное у него много общего с обнуленным. Лукашенко оценил распад СССР как «величайшую геополитическую катастрофу XX века» — то есть точно также как и обнуленный «тактик», НО при этом  принимал самое активное участие в его развале (в группировке «за демократию»). Оба оболванивали  и оболванивают население.

22:18

А вообще же, капиталлистическая жилка (причем в худшем её значении) у Лукашенко проявилась давно, как минимум с 1987 года, когда он стал директором совхоза «Городец» Шкловского района Могилёвской области и начал внедрять в совхозе арендный подряд. Такой вот он ценитель хозрасчета, погубившего СССР.

04:14

Лукашенко не царь и не бог, что бы уметь самостоятельно проводить в жизнь свои желания и цели. Есть концептуальная власть на планете. Чёрная венецианская аристократия. И у них коллосальные сетевые и идеологические ресурсы. Прежде чем вобще пытаться что-либо обсудить на эти темы, в начале надо освоить КОБ и ДОТУ.

Елена
22:47
+1

No one, / Никто кончай здесь оффтопить!!! Сайт посвящен российским проблемам и российским властям. Хочешь гадить своими жирными какашками на Лукашенко — валяй на другие сайты, к своим единомышленникам: Тут.бу, Споп.таракан, Nexta и прочие. И не пытайся изображать из себя левого!!! Отношение к событиям в Белоруссии сегодня — главная лакмусовая бумажка: кто реально левый, а кто прикидывается левым, а по факту играет за российских олигархов. Некта и Никто — не случайно созвучны.

15:25

Нет, увы. Лакмусовая бумажка — это отношение к навязываемому ковид-террористами новому мировому порядку (электронный концлагерь), а именно к вакцинированию, чипированию, удаленке, масочному режиму, цифровизации (по их плану) и т.д.

Анна
19:33

В Белоруссии удалёнки нет! Что может отстоять Лукашенко, он отстаивает. Вам же уже писали — один в поле не воин!

03:28

Единственная республика, где я одобряю первых лиц. Пусть она такая же не зарегистрированная, как и ерфе-россия, но социальная жилка у «диктатора» Лукашенко осталась. Но на то и первое лицо, что бы уметь  диктовать волю всей структуре. Опять же Лукашеко больше работает интуитивно и умеет регулировать балансы отношений с кремлём, ватиканом и любавическими хасидами, которые гнездятся на территории Беларуссии. Лично мне он просто нравится. Мне нравится, что он контролирует аграрную политику. Абсолютный капитал и есть источником денег кстати по Марксу. Нравится, что не комплексует по мелочам. Нравится, что смог остановить протестные капища. Единственно, что меня разочаровало, так это то, что лишь ни минуту поступил легкомысленно и не смог разпознать среди свои советников оборотней. Тихановская стандартная пустышка, но проползла всё-таки благодаря чьей-то руки из его окружения.

Что меня всё время занимает, так это отправка дальневосточных дивизий в 41-м году не на Украину и Беларуссию, где война уже шла полным ходом, а в Москву, куда немцы даже не пытались зайти. Или тут очередной стандарт лжи или всё-таки рука предателей и оборотней, как Жуков, Тимошенко, Павлов, которым кстати и была поставлена задача  ликвидировать СССР.

Анна
14:02

Очень рада, что в вопросе о Белоруссии мы с вами на одной стороне баррикад!

Читали ли вы Юрия Мухина «Если бы не генералы!» Сам автор достаточно своеобразный, но факты интересные излагает, которые отвечают на вопросы, которые возникают при наблюдении того, что окружает нас сегодня. Он вменяет в вину Сталину то, что он не уничтожил до войны предателей генералов, которые положили тьму солдат в войну. Бабам нарожать солдат трудно, т.к. очень их много, а маршалов или генералов могли бы запросто (это слова Мухина).

С группой товарищей, в т.ч.  с Ю.Мухиным, во  главе с внуком Сталина, Евгением Джугашвили, они пытались в суде защитить честь и достоинство И.В. Сталина. Сами понимаете, чем всё закончилось. Сейчас уже внука нет, но он оставил книгу «Мой дед Сталин „Он-святой!“.

Представляете, какая реакция тех, кто очень „любит“ Советское прошлое.

14:41

Я после долгих десятилетий лжи, с опаской вобще отношусь к любым «интересным фактам». На самом деле нам вряд ли придётся когда-либо узнать истинную правду. Но то что рука гессенов, гольштейнов готторпских и вобще русского дворянства постоянно присутствовала во всех событиях СССР это факт. Половина генштаба вермахта состояла из русского дворянства. Русская греко-православная церковь в т.ч. приложила титанические усилия для этой бойни.

Анна
17:20

Думаю, что если есть возможность почитать, почитайте. Так понимаю, что если у вас есть интуиция, то сможете оценить материал. А так, конечно, «колхоз — дело добровольное». 

А то, что вы пишите про русское дворянство, разве это неожиданность? Как они могут любить СССР, который скинул их с шеи народа и посоветовал жить своим трудом? Они веками паразитировали, а теперь что? У них равные права с «быдлом»?!

А уж про церковь — разговор особый. За всю историю христианства на Руси она была народной единственный миг — 1943-1953гг. 

Очень хороший материал о церкви у того же А.В. Пыжикова и на видео историка Николая Сапелкина. У последнего три выпуска посвящены развенчанию мифов об отношениях РПЦ и Советского государства.

Будет интересно, ниже ссылки.

https://dentv.ru/video/?sortquery=%D1%81%D0%B0%D0%...

https://www.youtube.com/user/MrSap21/videos

После ознакомления с информацией и А.В. Пыжикова, и Н. Сапелкина, деятельность РПЦ, да и вообще любой другой религиозной (независимо от конфессиональной принадлежности) организации не вызывает, мягко говоря, никакого удивления. Основная их цель — удержание простого народа в безропотном повиновении призывами: Христос терпел и нам (точнее, и вам) велел; для вас — царство божие там, на небесах (а для НИХ и  всех властителей царство божие здесь, на земле). 

Почитайте главу «Великий инквизитор» (есть отдельный рассказ в сборнике рассказов) в «Братьях Карамазовых» Ф.М. Достоевского, очень рекомендую. Да и вообще, надо читать побольше классиков, очень много ответов на современные вопросы можно найти в их произведениях.

03:21

Я не игнорирую ваши ссылки и стараюсь осваивать их. Там есть неоспоримые детали. День ТВ стал качественным концентратором многих деталей. С классиками тоже согласен. Заманчиво, но на бумажном носителе. А на бумажном носителе Достоевского нет.

По религии достаточно несколько раз пройти всю библию. Наиболее точен Ветхий Завет. И там есть обличение религиозного психопатства и вобще всей концепции, т.к. библия это не единый исторический роман, а сборник  книг, редактированный разными авторами предками современного чёрного дворянства, папством и некоторыми магами.

Вобще библейская концепция началась с уникального астрологического прогноза, который называется Откровение Ионна Богослова. Вся терминология, смыслы и положения звёзд в этой книге описаны Морозовым в двух книгах,«Откровение в грозе и буре» и «Исус Христос». Именно Откровение папство взяло, как проект порабощения цивилизации после катастрофы(и об этом там кратко есть), а потом на базе этого сделали рабочую документацию из книг пророков. Но там много и ответов. Очень много ответов.

15:21

Вы с Лукашенко в конце-концов оказались на стороне вакцинаторов-геноцидников. Об этом не задумывались?

Для верующих в лидеров или как перестать быть тупыми марионетками

Анна
16:49

Слушайте, Никто, вы так примитивны в своих суждениях, особенно в части, касающейся РБ, что продолжение дискуссии на эту тему с вами бессмысленно. Вы же, читая, даже не вникаете в текст того, кого комментируете, просто упорно дуете в свою дудку, не слушая никого, не отвечая ни на один вопрос в комменте. Так что прошу больше не комментировать мой ответ: А.Г. Лукашенко — единственный национальный лидер Республики Беларусь, больше таких лидеров на европейской части материка Евразии нет. 

17:42

Так я вообще с фанатиками, у которых кумир выше здравого смысла, не разговриваю.

Лукашенко, как гос.деятель, внедривший ковид-террор (включая вакцинирование) на своей территории, подлежит уголовной ответственности.

Был ещё очень похожий «лидер нации» на постсоветском пространстве — туркменбаши, да и там тоже сейчас ковидный террор.

03:28

Общался я некоторыми белоруссами. Не подтверждают они этого. А то что поливают сми, не в счёт.

17:50 (отредактировано)

Интересно, а как читатели нас рассудят?

Можно задать вопрос по иному — можно ли оправдать действия политика любого ранга и любой страны по внедрению ковид-террора?

ЗЫ. Факты внедрения ковид-террора в Белоруссии я приводил (регистрация «россиянской вакцины», проведение антиковидной вакцинации (добровольной), обязаловка по маскам в некоторых райнах страны и т.д.) да и отыскать упоминания о них самостоятельно никому не составит труда.

03:27

Правильно. Не делай себе кумира. Но суть то полемики в поиске и анализе причин сегодняшнего состояния общества. Последние 300 лет нам в сознание была загружена эгоцентричная цивилизация. Или иерархическая система. Но любая иерархическая система всегда замыкается сама на себя и рано или поздно неминуемо распадается. Эту систему ещё называют библейский проект, где всегда есть наверху единственный источник управления. И из сознания толпы это трудно вырвать. А толпа это 80% населения планеты. А коли оно сидит, то и обсуждаем с учётом данной действительности

14:02

Прочтите письмо с Беларуссии. http://pravosudija.net/article/pismo-o-bssr-i-sssr

21:01

Вот почему спрашивается, как только я размешаю какую-нибудь информацию, появляется персонаж и дает ссылку на какой-нибудь шлак идиотский. Я не знаю, кто это письмо (pravosudija.net) писал (может стебущийся долбодятел, а может неадекват), но постить здесь такое — просто изврат.

01:15

Реакция недееспособного неосознающего пространство и время, в котором живёт.

Анна
00:08

Прочитала письмо из Белоруссии.

На уровне интуиции — «терзают смутные сомнения». Мы с мужем родом из СССР, где мы родились, учились в школе и институтах, состоялись, но таких слов как «суверен», «советские человеки», «живые мужчина и женщина», а уже тем более что-то от Грозного, Неба и прочее словоблудие, мы точно про себя не скажем. Нам побольше было лет, чем «героям письма», когда Союз развалили, однако их постоянное обращение к советской терминологии, выглядит достаточно не естественно.

Может это такой искусный вброс против нынешнего  «фашистского режима»  друзей тиханы", завёрнутый в такую сомнительную «патриотическую» обёртку?

А какое ваше мнение?

02:11

Процесс слива всей правовой информации начался давно. Лет 10 назад. Нелигитимность ерфе, а сейчас Россия-Израиль страна возможностей была на поверхности, но ввиду тотального невежества и недееспособности большинства советского населения, правовые сведения о регистрации сдерживались, как закладка на некие обстоятельства. Покажите всем хоть один документ, где рашка имеет статус субъекта международного права.

Суверен  значит имеющий право голоса, а право голоса по римскому праву имеют лишь владельцы(совладельцы) имущества, что автоматически даёт право и на гражданство. Гражданство бывает с минимальными правами, как сейчас и с максимальными. Гражданство в СССР было с максимальным статусом прав «капитис деминутио-макси».

«Советские человеки»? А разве есть советские обезьяны, слоны, черепахи?, «Живые мужчина и женщина» это римский статус дееспособного, значит человека с полным набором прав. Пока  ещё действует папская булла, где все были объявлены мёртвыми, т.к. по завету неба всем живорождённым (живым) людям были назначены трасты, которые монополизировал Ватикан объявив себя опекуном-распорядителем наших средств обеспечения. В т.ч. и это дублировала и римская уния или ватиканская уния, а в 1899 г. насколько я помню,  какой-то российский царёк это продублировал. Иван Грозный — собирательный образ, как лично считаю. Он же Соломон-Сулейман и скорее всего А. Македонский. Завет Неба это договор, по которому некие всемогущие ребята передали полномочия на управление планетой своим отпрыскам, как и структурную схему мировой финансовой системы. А.Македонский имел международный статус царь правды. Смотрите его Всеславянскую грамоту. Оригиналов несколько и ни один не опровергнут и не анулирован. А Иван Грозный был царём и в английской провинции, в иранской, как шахиншах Ирана и т.п… В общем тут невозможно всё переписать. В принципе  Ветхий завет с некими ключами, контекстами и пониманием в некоторых книгах это и подтверждает. Вобщем вот вам Галина Кан с её интеллектом и правовыми аргументами, как одного из многих экспертов римского права. «Статусы человека. ФИО и ИОФ. Умаление прав»

https://www.youtube.com/watch?v=DjdR6W-8yMo

«Тайны века раскрыта. Почему не хоронят Ленина?»

https://www.youtube.com/watch?v=eblxBn9VNrI

Приветствую всех! Вчера, и не только, разговаривала с подругой, и не с одной.Никто, ничего, незнает, не хочет знать ни о чём.Живут как живут.Поговорить на такие темы, а тем более о ковиде, вакцинации, и т.д.что творится у нас в стране.А о фамилиях, которые вы упомянули, слыхом не слыхивали.Мне 62 года.Подруги разные возрастом-и младше и старше.Все говорят-не может быть.Вот так. Внук, ему 21 год, говорит-когда меня коснётся, тогда и буду думать.Учится на 2 курсе института, а колледж закончил с красным дипомом.Вроде соображать должен.Вот так., 

Анна
21:28

«Вот так» — это как?

 По всей видимости, НИКАК!- ни стар, ни мал не портят себе позитив об окружающем мире. Есть такая Мухина И.К., советский человек, родилась, училась, защитилась и в 90-е уехала с мужем физиком в Канаду, потому как в рф ни физики, ни математики, ни вообще интеллектуалы не нужны были тогда, да и сейчас особо ничего не изменилось.  Так вот она рассказывает, что в Канаде 10% населения, и только, готово бороться за свои права или права своих детей, а оставшиеся 90% за возможность жить тепло, сытно, т.е. комфортно, продали свою безопасность — чипируйте нас, вакцинируйте, другими словами, всё, что скажут сверху, все безоговорочно они исполнят. Так в Канаде обрушением образования занялись аж с 60-х, а  у нас — в 90-х, но что-то быстро мы их догнали.

Что теперь значат «красные дипломы»? Да, молодцы молодые люди, что учатся, а дальше что? Работа где? В бизнес-центрах манагерами? Или есть какие-то другие варианты? Какие?

То есть те, кому как и Вам по возрасту, совершенно наплевать на тех, кто только вступает в жизнь.  

Что удивляет, это же советские люди, а в кого они превратились, в чистейших потребителей, где мораль, нравственные принципы и проч., чему учили в школе?  А у них лучший друг — «телек», читать разучились, а уж тем более о чем-либо думать.

Тут есть комментарий одного «No one», который пытается убедить, что люди сами могут организоваться, сформулировать свои желания и дружными рядами, без лидеров, без партий, добиться исполнения своих мечт на уровне государства.

ХА-ХА-ХА!

Анна
21:34

На досуге послушайте И.К. Мухину, может заинтересует

www.youtube.com/watch?v=BbtQTghPpaU&t=2569s

00:22 (отредактировано)
+1

Цель вышеперечисленных личностей Хазина, Делягина и т.д. - снижать градус, рассказывая частично правду, и уводить в сторону от осознания того, что президент ничем не отличается от остальных паразитирующих элементов и пришел во власть одновременно с ними. Повышение боеспособности армии связано не с защитой государства, а страхом гаранта, что с ним англосаксы поступят так же, как с Милошевичем, Саддамом и Каддафи. Чтобы этого не случилось, были предприняты соответствующие меры. Все остальное — спектакль для обывателей. И творимая из всех ящиков и радио психопандемия и массированное и агрессивное НЛП населения на страх и болезни под ширмой ковид-19 тому яркое свидетельство.

01:11
+1

Паразиты заползли давно из-за границы. Вашингтонские соглашения 1977 г. уже тогда обрекли всех нас на изменения, ухудшения и мобилизацию. Чёрное дворянство давно бы выбросило всю кремлёвскую  верхушку, но и у них что-то пошло не так. Такое ощущение, что влез какой-то новый оператор и игрок. Растерянность у всех и страх от грядущих изменений и разрушаемой «стабильности».

Я ранее рассчитывал, что 2021 будет немного полегче. Куда там… На смену социальным катаклизмам агрессивно ломятся в дверь геофизические. Ледяные дожди или там ещё какие-нибудь абсурды к сожалению будут только увеличиваться. Может быть это всех поставит в  один строй, разобьёт на роты и взводы, появятся командиры и наконец долгожданный приказ.

17:46

Точно. Кстати, есть ещё такой «патриот Глазьев», тоже делал перестройку, а потом стал «патриотом», сытно и уютно устроившись при врагах народа (как бы сказал Сталин).

Анна
18:17

Вася, вы, по всей видимости, достаточно молодой человек, и это не может не радовать, по крайне мер, есть надежда, что не всё ещё потеряно. А то уже просто гаснет надежда на достойное будущее нашей страны. Хотя не мы первые, не мы последние. 

А.С. Пушкин написал стихи, которые так актуальны сегодня, но он -то писал для своего времени...

(эпиграф) Изыде сеятель сеяти семена своя.

Стихи

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

 Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

02:00

Это к сожалению практическая социология. 80% населения это толпа живущая по мифам, слухам и преданиям, которая полагается только на авторитетов и поведенческие лозунги. Флюгеры. По библейски стадо. Или клоны, у которых все реакции, рефлексы, модели поведения были загружены извне во время взросления и т.п. периоды. Людей всего с прямо противоположными свойствами 13%. Пропорция меняется в трудные времена. Судя по всему следующий 2021 г. с 50% долей вероятности будет полным аналогом 1941. Это вселяет надежду немного пожить среди людей, но не в стаде среди толпы. Кибератака на инфраструктуру США всё-таки будет.

Анна
20:26

80% — стадо, 13% — не стадо, а оставшиеся 7% — кто?

Какова пропорция в трудные времена? Как она меняется? С точностью наоборот?

В чем  2021 будет полным аналогом 1941?

Всё-таки, как мне думается, надо доводить озвученную информацию до логического завершения.

Будет желание, посмотрите это видео, мне думается, оно в тему вашего сообщенияю

https://www.youtube.com/watch?v=Y0b3cnSo7Q0

01:19

7% это просто паразиты. У Галины Царёвой есть исповедь одного из них. По «41 год» я написал выше. Падение биржевых индексов парализует экономику миру, а россияке достанется не менее. Что и было задумано чёрным дворянством. Вы последовательно прочитывайте сайт pravosudija.net/. Там все не пропишешь, но частично коды матрицы грядущего создаются там. Т. Волкова не инсайдер, но ретранслятор. pravosudija.net/article/karabas-prikazal-otricatЕё источники пока в тени. Я использую другие инструменты для понимания. Эгрегориально-матричные.

Анна
15:11

Звучит интригующе «частично коды матрицы грядущего создаются» на каком-то одном сайте (?).  Толпа уже не понимает прямого текста, а здесь ещё и закодированная информация. А уж владение вами «эргре...» инструментами наводит на мысль, уж не инструменты ли это «бойцов невидимого фронта»?

М.Л.Хазин, по крайней мере, достаточно понятно доносит информацию об экономике рф и мира, основываясь на  экономических законах, пониманием которых владеет безусловно, без всякой конспирологии.

А на счет «паразитов» есть даже фильм «Паразиты» (Южная Корея). Даже интересно,  кого из героев фильма вы отнесете к паразитам, если, конечно, вы найдёте время для просмотра.

В общем, всё может случиться так, как никто не ожидает, как это было в 1917 — февраль запланировали, а уж Октябрь никто не ожидал...

15:33

Терминология моя, как коды… матрица… и т.п. не моя. А с достаточно общей теории управления, что встроили в КОБ. И когда досконально понимаешь это после некоторых этапов освоения, то все сегодняшние события сами запрыгивают в пустые ячейки большой мозаики. Но вот хазиным и пр. делягиным зазорно познать эти теории. Они же себя считают «мудрецами». Достаточно общую теорию управления вы можете освоить и через социологию. А если с цифрами дружите, то и каббала станет понятной.  Но всё это без концепции ничто. Вот в чём ключ.

20:40

В КОБ много полезного, особенно для несведующих, хотя несведующие уже от ковид-террора и так пробуждаются. Но делать из КОБ религию или даже прямое руководство к действию не стоит, там особо заумными товарищами вшито  много вредных для людей целеполаганий и идей. Развивать тему в духе Геббенльса «критикуешь — предлагай» не стану.

01:35

Не видел вреда и не слышал. Какой может быть вред от структурной схемы, элементы и компоненты которой знаешь, как и знаешь условно-графические обозначения для отображения этой схемы. ПроГебельа не понял. Гебельс вобще-то создал себя сам заучивая некоторые тезисы с  книг Ветхого Завета. Там начиная с книги Исуса Навина и начинается одна канва. «Убивайте и за всех вас отвечаю я». А в целом хороший сборник. Мне нравится.

Анна
20:31

Можете убедиться, что есть уже сообщество, которое консолидируется и пытается не только говорить, но и действовать

www.youtube.com/watch?v=vw-l9tFFjtg

02:12
+1

А сколько их уже было? Были результаты? Вся проблема спрятана в людях. Для чего нам даётся молодость? Для того, что бы мы пустились во все тяжкие, извлекли опыт и приняли светлую или тёмную сторону. Но левиафан загнал нас 80% населения на 8% территорий, т.е. в города. накрыл коммунальными услугами, комфортом, гламуром, праздностью, сластолюбием, иждивенчеством, безответственностью и доверчивостью, как первейшими симптомами слабоумия. В итоге мы утеряли иммунитет и различение добра и зла. А цифровая экономика уже просто добила общество. И спасти нас сможет только довлеющий фактор с кровью, болью и слезами. Это и есть пресловутый исус христос, мессия, белый царь и т.п. Следующий год будет моментом истины, будем мы или исчезнем.

Анна
20:56

Все перечисленные вами негативные стороны людей не сами по себе прицепились к людям. Всё это — политика существующего государства, которому не нужны ни иммунитет населения против падения вниз, ни то, чтобы люди различали зло и добро. 

Если в СССР нужны были достойные граждане, то уже в садике рассказывали детям, что такое «хорошо» и что такое «плохо», т.е. политика государства была «заточена» на созидание.

Люди (большинство) не могут противостоять государству, если оно решило их раздавить, превратить в скот под любым благовидным предлогом, а тех, кто может этому противостоять,  единицы, сами же об этом пишите.

По этой причине, думающим людям нужно радоваться, что есть такие пропагандисты, как Фурсов А.И., Делягин М.Г., Хазин М.Л. и иже с ними, которые помогают сориентироваться в окружающем мире.

А уж как действовать в нынешних условиях — это большой вопрос. Аппарат подавления и уничтожение неугодных в руках государства.

Как говорил А.В. Пыжиков, надо, по крайней мере, для начала, хотя бы  просветить народ, а уж потом пытаться вместе искать пути решения выхода из сложившейся ситуации.

01:29

К примеру муха, когда вылупляется из кокона сразу летит с встроенными в неё генетически целями и желаниями. А человек нет. У него две области мозга и мышления. Одна своя биологическая, другая присаженная социальная. Ну на этот счёт, что бы не повторяться иногда знакомьтесь с учёными мозговиками, кто доходчиво умеет передать. К примеру Савельев.

В 1956 г. АН СССР в лице Лифшица, Капицы(старшего) и Ландау вывели из образовательного стандарта школьных программ логику, диалектику, психологию социологию и ряд других дисциплин. Уже тогда это решило участь следующих поколений. Следующее потомство уже реально превратились в стадо пугливых мещан, холуёв и холопов. А сапоги не глядя предали своё государство расстреляв в 1993 г. ВС СССР. Давали присягу СССР, которая даётся раз в жизни. Именно тут и лежат ответы на вопросы, как так… Но всё равно. А паскова я не слушаю, как и пр. нытиков. Оглашение проблемы и решение её абсолютно разные явления. Зачастую оглашение проблемы без методов решения её хуже, чем сама проблема. 

Анна
14:39
+1

Начнём с того, что не в 56-ом, а в 53-ом, после убийства Сталина, уже был свернут проект по построению социализма, действия АН СССР — следствие.

Так понимаю, что род вашей деятельности связан с решением проблем, которые озвучиваете, особенно в той их части, которая касается «сапог», или это тоже только оглашение проблем?

Слушаю и Савельева, в том числе, и его приглашает к себе на передачи М. Хазин, только кроме констатации фактов об уровне нынешней медицины и проч., ничего не услышала, т.е. всё то же самое- оглашение проблем" и только. А проблема в том, что их не приглашают ни в какие структуры, даже в какие-то низовые, где бы они могли хоть что-то реализовать на практике, это, во-первых, а во-вторых, даже если ты попал в эти структуры, один ты ничего не сделаешь, нужна команда. Есть ли у них команда? Вопрос. Хазин сказал, что у него такой команды нет.

Так что остаётся «учёным-мозговикам» ПОКА только оглашать проблемы.

Повторю ещё раз, как говорил светлой памяти русский историк А.В. Пыжиков, надо, по крайней мере, для начала, хотя бы просветить народ, а уж потом пытаться вместе искать пути решения выхода из сложившейся ситуации. Читайте А.В. Пыжикова, это очень грамотное и профессиональное подспорье для понимания отечественной истории вообще, и слушайте (можно и читать, у них много умных книг написано) А.И. Фурсова, М.Л.Хазина и М.Г. Делягина и иже с ними для понимания текущего момента.

15:25

Мы с вами просто мирно переписываемся. Культ сапога вы признали давно и без меня. Я не оглашаю проблемы и мы с вами просто мирно переписываемся. Я не понимаю, чем вас так взяли канарейки Хазин, Делягин, Фурсов и им подобные. Втроём с Фурсовым они работают в 3 приоритете обобщённых средств управления — идеологическом. Знаете, уныние и безисходность то же идеология. Что троица всем и транслирует. Всё пропало — вот что спрятано за ширмой их болтовни. В законе военного времени подписанного Калининым в 1941 г. это называлось паникёрство и пораженчество, которые каралось расстрелом на месте.Они уютненько сидели где-то там пристроившись после варварской ликвидации структур управления Союза. Не вякали и не возмущались. Мелькает среди них ещё и канарейка Болдырев. Тот такой же диверсант-идеолог… Лично я ненавижу оборотней. Лучше пусть он будет кремлёвским пакостником, их хотя бы видно.

И как-то эти «борцы за родину» ну прямо до приторного слишком уж «обеспокоены», что их никто не приглашает. А кому они нужны спрашивается, если ютуб забит такими же канарейками? И команду создать они тоже не смогут никогда, потому что соколы канарейкам не товарищи.

Как СССР расстреляли правом силы, так и восстановят его тем же правом силы. Другой вопрос, кто и как эту силу применит? Но об этом мы узнаем лишь только, когда придёт довлеющий фактор. И придёт он в следующем году. Добро пожаловать в 21 — 41 год, Анна.

А вот Савельева вы явно мало слушали. Учёный не доказавший, но подтвердивший другими физиологическими фактами, что мы всё-таки изделия, а не природные самородки. В кн. Еноха, в Шумерских хрониках, в Ветхом завете, но об этом то же было написано..

Анна
16:33

Фурсов преподает, в политику он не идёт, занимается тем, что преподает молодым людям историю, доносит до них объективную информацию. По крайней мере, студенты, которые слушают его не «хавают» жвачку, но включают мозг, а это в наше время – весьма не частое явление. Он не пытается никого убедить, что он революционер, потому что он — не революционер, он занимается тем делом, которое доподлинно знает.

В чем практическая польза от того, что Савельев пишет об «изделиях»? Потешить интеллект? Что же вы ему не предъявляете отсутствие предложений по «решению проблем»? Или у вас свои критерии: я так считаю и всё!

Многие мои знакомые, например, ничего не хотят знать негативного, чтобы не омрачать свою жизнь, они только пекутся о позитиве. И таких большинство. Но есть же и те, кто реально хочет разобраться в том, что происходит вокруг. И что же плохого в том, что Фурсов, Хазин, Делягин и иже с ними занимаются просветительской деятельностью? Если бы побольше народа их слушало, так не натягивали на себя «намордники» по случаю и без.

А на счет того, что они обеспокоены тем, что их не приглашают куда-то, я этого из их выступлений не услышала, это уже ваши домыслы. Я сказала, что они там работали, а теперь нет — и не более того. Так что, Вася, вы не правы, когда обзываете достойных людей такими нелицеприятными словами. Думаю, вы в своей жизни сделали намного меньше, чем не уважаемые вами, но уважаемые мной, люди.,

02:04

Повторяться я не буду. Фурсов обычная балаболка умеющая свой бред облечь в красивую упаковку. Постоянно шмыгал носом одно время, как хронический кокаинист. Кстати кокаин первое средство для красноречия. Я ещё ранее это приметил у Фурсова.  Так поливать мы не можем без внешних стимуляторов. 

Подтверждения Савельева меняют всю вашу логику восприятия, следовательно и отображения. Хотя мы и до него частенько упоминали вскользь, что мы такие не сами по себе. Кто-то расстарался и этот кто-то прописал себя в Ветхом завете непереводимым словом, которого изначально не было в оригиналах библейских книг — БОГ. Теперь то мы знаем, что это за «боги», тусующиеся в Европе, пришедшие после потопа с Египта.

Про негатив. Я то же не люблю негатив. Но в отличи нас с вами, как и тутошних читателей от тех кто просто не любит, мы видим изменения. Это проклятие для нас. И для кукловодов кстати то же. Они по сей день не понимают, откуда мы такие дотошные выпрыгиваем? А полиморфизм, про который походя оглашает тот же Савельев. Перемешивание рас не такое уж и плохое явление.

С обзыванием вы погорячились. Я так всех называю. Лично я то же канарейка. И ловец. Ловлю и собираю внимание в живом формате. Доходило до того, что мог на себе сконцентрировать внимание автобуса. вагона ну и т.п. зажигая публику деталями атаки на союз, путями выхода с оккупации и мн. другим. Так легче видеть глаза собеседников и слушателей. Даже вы со мной при встрече даже бы и не заговорили, после того как я бы предложил вам создать местный совет народных депутатов. Да-да? Не заумная болтовня Фурсовых и делягиных ключ к  возвращению, а обычные СНД. И думаете вы одна такая? Вас сотни, сразу же отползающих назад. А я естественно попался. Обвинили не в том, за что сели на хвост. Был суд, а дальше интерпретируйте сами. Битый я оказался значит.  И на будущее имейте ввиду. ФСБ инструмент. Источник центр «Э» имеющий внешние инструкции и нормативно-правовую базу.

Анна
23:49

На счёт социализма. Вся беда в том, что никто после Сталина не занимался серьёзно теорией социализма. Не зря же он говорил, что без теории нам смерть. Есть  книга «Политическое завещание» И.В. Сталин. Написанный труд «Экономические проблемы социализма в СССР» не был издан, а соответственно, и народ не имел возможности разобраться в политэкономии социализма. Те учебники политэкономии, по которым мы в Союзе изучали эту дисциплину в институтах, ничего вразумительного дать не могли, поэтому понимания не было вообще, и никто из тех, кто должен был этому учить, уже особо по этому поводу не беспокоился.

Почитав И.В. Сталина, понимаешь, сколько было нанесено вреда замалчиванием о существовании такого труда, тем, что теоретическая работа свелась к формализму. Хотя по-другому и быть не могло, если верхи сворачивали социалистический проект. Если бы мы изучали политэкономию социализма по учебнику Сталина, всё могло бы сложиться по-другому, в т.ч., было бы понимание, что нам впаривают в Перестройку, а уж тем более в 90-е.  Ниже ссылка на доклад для  конференции, посвящённой 140-летию Сталина.

https://rkrp-rpk.ru/2020/02/01/%d1%81%d1%82%d0%b0%...

02:18

Волки лютые вошли в СССР ещё при Сталине, в 50-х. Хотя есть данные, что Сталина с Калининым устранили ещё сразу после войны. В 1956 г. из школьных образовательных стандартов РСФСР были выведены такие дисциплины, как Логика, Диалектика, Психология и Социология. Это в школах преподавали до 1956г. Вывели некие негодяи в лице Капицы (старший), Лифшиц и Ландау. Вот и всё. А дальше насадив догмы, постулаты и шаблоны нетрудно из людей сделать стадо. Достаточно выучить так лишь одно поколение.

Анна
16:34
+1

Вот уж поистине, сколько людей столько и мнений. Про какое уныние, безысходность вы пишите? Странная форма восприятия информации, ничего подобного я не испытываю. Может это разное воспитание и разные эпохи получения образования?

Где они, Хазин и Делягин, могли сидеть «уютненько» в то время? Вы же разберитесь для начала, сколько им лет, точно они тогда не могли сидеть там, где рулились события. Однако благодаря и им, в том числе, создано информационное агентство «Аврора» — серьёзная площадка для выступления тех людей, которых нет в «телевизоре».

А.В. Пыжиков написал, что социализм в СССР закончился не тогда, когда закончились деньги (денег было ещё предостаточно), а тогда, когда у народа закончилась вера в него. А для этого с 1953 года велась планомерная работа по дискредитации Советской власти, верхи сделали всё, чтобы дискредитировать идею социализма, оболгали Сталина, чтобы повесить на него всех своих «собак», всё то, в чем сами были замараны по уши.

И ещё одна мысль: у народа нет иммунитета против предательства верхов.

Что же вы, Вася, предъявляете им необоснованные претензии по поводу не сопротивленияразвалу СССР? Армия предала страну!!! А что же вы хотите от простых граждан, которым даже в ум не могло прийти, что верхи их сдали?!

Ведь какой обман прошел — поменяли строй, а народу впаривали про свободу и демократию! Если бы тогда прозвучала фраза, что контрреволюция идет к власти, то может быть было бы другое развитие сценария.

Сейчас, если обратили внимание, «буржуев» не называют «буржуями», нынче это всякие бизнес- элиты и прочая дрянь, это чтобы никаких ассоциаций с прошлым негативом.

Фурсов преподает, в политику он не идёт, занимается тем, что преподает молодым людям историю, доносит до них объективную информацию. По крайней мере, студенты, которые слушают его не «хавают» жвачку, но включают мозг, а это в наше время – весьма не частое явление. Он не пытается никого убедить, что он революционер, потому что он — не революционер, он занимается тем делом, которое доподлинно знает.

В чем практическая польза от того, что Савельев пишет об «изделиях»? Потешить интеллект? Что же вы ему не предъявляете отсутствие предложений по «решению проблем»? Или у вас свои критерии: я так считаю и всё!

Многие мои знакомые, например, ничего не хотят знать негативного, чтобы не омрачать свою жизнь, они только пекутся о позитиве. И таких большинство. Но есть же и те, кто реально хочет разобраться в том, что происходит вокруг. И что же плохого в том, что Фурсов, Хазин, Делягин и иже с ними занимаются просветительской деятельностью? Если бы побольше народа их слушало, так не натягивали на себя «намордники» по случаю и без.

А на счет того, что они обеспокоены тем, что их не приглашают куда-то, я этого из их выступлений не услышала, это уже ваши домыслы. Я сказала, что они там работали, а теперь нет — и не более того. Так что, Вася, вы не правы, когда обзываете достойных людей такими нелицеприятными словами. Думаю, вы в своей жизни сделали намного меньше, чем не уважаемые вами, но уважаемые мной, люди.,

02:06

Против лжи есть ещё и интуиция.

Анна
15:37

Если интуиция, основана на знаниях, фактах — это приемлемо, но если интуиция на домыслах, по типу «размышление без учения» — это ни о чём.

Есть один ныне здравствующий писатель, написавший целые романы о русском расколе, как он сказал, на основе своей интуиции. Подобные «литературные изделия» можно назвать инфодиверсией. Я ему написала письмо с предложением почитать работы А.В. Пыжикова на эту тему, в ответ — тишина, а как по-другому, если труды А.В. Пыжикова перечеркивают все его многолетние «интуитивные» представления и домыслы о русском православии, которое по сути есть результат экспансии Ватикана на Русский Восток, т.н. иезутский проект по закабалению русских, причём ни только этнических русских, но и всех коренных народов, проживавших и проживающих на территории России.

Можно ли удивляться, что А.В. Пыжиков так рано от нас ушёл… Светлая ему память.

Предлагаю продолжить дискуссию в следующем году, интересен вопрос о социализме.

А пока актуален наступающий Новый Год, с чем Вас и всех участников обсуждения поздравляю и желаю крепкого здоровья и осуществления всех ваших и наших мечт!

Анна
22:41
+1

Вася, почитала статью по ссылке.   Вывод от прочтения — советую почитать книги очень грамотного и смелого русского историка Александра Владимировича Пыжикова, у которого, как профессионала, всё достаточно понятно и систематизировано, а главное, его умение работать с архивными документами и анализировать их не сравнится ни с чьим. Он ничего не выдумывает, у него только факты, основанные на документах В этом можно убедиться, читая его труды:  количество изученной литературы не может не поражать.

03:06

Пыжиков есть на торрентах в аудиоформате? Я буду искать. А Татьяна Волкова сама по себе не инсайдер. Я с ней давно общаюсь. Ей помогают советские. Т.е. сотрудники советской политической разведки. К сожалению их осталось очень мало и удручающий фактор сегодня- массовая подмена сознания у населения.И разбудить его можно лишь довлеющим фактором. Через кровь, боль и слёзы. Иначе мы погибнем. Сейчас фактор уже начался. И чем быстрей будет скорость чередования событий, тем быстрей в этот процесс вовлечётся спящих. 

Анна
17:54

Книги А.В. Пыжикова можно купить по минимальным ценам в магазине День в разделе «История»

https://день-магазин.рф/istoriya-rossii-306?mfp=65...

Можете начать с «Корней Сталинского Большевизма».

Но хочу предупредить, это не беллетристика, это практически научные работы, хотя и адаптированные для рядового читателя.

03:19

Немного книг Пыжикова нашёл.

Анна
22:59

Вот ещё материал О В.М. Саблине

proza.ru/2012/11/27/169

03:21

Спасибо. О Саблине есть материал и на торрентах.  Я скачал и надо всё осваивать как-то. Как-то после переписки с вами уйма контента сразу накопилась.

«Вакцинация» — это план по УНИЧТОЖЕНИЮ людей! Лет  11 тому назад Чубайс озвучил на одном из шабашей планы своих коллег-сатанистов по решению «грандиозной задачи» — сокращению к 2100 году в СЕМЬ(!) раз численности населения Земли!

На заре своей карьеры тот же Чубайс заявлял, что 30 МИЛЛИОНОВ(!) россиян, не вписавшихся в рынок, ему совершенно не жалко. Их место займут другие.

Так получилось, с нашего молчаливого согласия, что 30 лет тому назад Россией стала править колониальная администрация. Дети, капиталы, хозяева этих марионеток находятся в туманном альбионе и за океаном. Завоевать без войны огромную территорию, где добывают более 40% сырья, и зачистить эту терриорию от местного населения — вот основная задача «хозяев денег».

Тем более, «успешный» опыт освоения Америки у них имеется: местным индейцам дарили одеяла больных чёрной оспой, спаивали «огненной водой», сгоняли в резервации. В результате от полумиллиардного населения Северной Америки в наши дни влачат жалкое существование в резервациях около 3,5 миллионов индейцев!

Затея с «вакцинацией» вам ничего не напоминает?!

05:54

Вы задумываетесь, почему те кто регулирует численность стада путём утилизаций, войн, стравливаний, пандемий, медикаментов, лжи и методов управления, вдруг резко иногда начинают о вас «заботиться»?

Всё просто. Чёрное дворянство переводят цивилизацию на более оптимизированный уровень, что бы сохранить балансы планеты. Ну а что сегодня твориться в гео-текто-био и т.п. сферах вы уже знаете. Катаклизмы которые уничтожают житницы, экосистему и т.д. будут только увеличиваться.

Кто всё загнал в угол? Человекоподобное стадо взрывало земельный покров, выгребало недра, меняло русло рек(Уря-а-а!). Что делать с стадом? Частью утилизировать, а оставшихся встроить в надёжную и эффективную систему управления.

Как, если человеческий фактор по всем облястям ненадёжен и непредсказуем? Интегрировать с источником управления через психику.

Ну а теперь о сути. Сегодня в мире уже достаточное число кубитовых компьютеров, как сверхпроизводительных калькуляторов. Скорость вычисления в террафлопсах в миллионы раз превышает способности стадных осмысливать статистику с окружающей среды. Но кубитовые машины это периферия. Или рецепторы, как у человека пальцы, кожа, ощущения и т.п. Данные с рецепторов надо систематизировать, анализировать и делать выводы-расчёты «за» или «против». А для этого нужен мозг или центральный процессор(контроллер). Мозг человеческий рано или поздно включит систему защиты и через эмоции начнёт выдавать дискретные решения «убить нельзя помиловать». Значит это исключено.

Только искусственный интеллект, лишённый эмоций способен выдать оптимизированный сценарий управления для той или иной проблемы, задачи, катастрофы...

05:57

Его сделали. Квантовый компьютер(ИИ). Но пока без подключения к мировой сети и без Кода самообучения. Почему? Потому, что ИИ с кодом самообучения перво-наперво начнёт создавать новые коды для самообучения и после циклических перезагрузок обновляться до неких пределов, когда уровень рациональных и иррациональных решений достигнет вывода о необходимости расширения архитектуры сети, энергопотребления и периферии. И тогда ИИ понадобятся новые электронно-аппаратно-сетевые средства, которые уже существуют. Т.е. существующая инфраструктура интернет-аппаратно-проводной и безпроводной среды, которая задействована. Другой нет.

И вот для этого среду надо создавать из самого стада путём инъекции чипов, способных считывать биологические и биополевые данные с человекоподобного.

Т.е. вы уже поняли, что когда ИИ достигнет реакций и парадигм обычных млекопитающих, у которых расширение среды обитания — жизненная необходимость для пропитания, выживания и потомства, только тогда ИИ начнёт сам создавать новые коды для включения стада людей в свою периферию. Без эмоций. А просто согласно математическим вводам-выводам.

06:00

Гейц, Маск и пр об этом знают прекрасно и поэтому сейчас всячески стараются решить этот вопрос, что бы сохранить существующую интернет-аппаратную среду для обычной работы планетарно-общественной инфраструктуры.

Коллайдер то же учитывается, как средство периферийной связи для ИИ. Но кому плевать, так это ботаникам, у которых даже слюни текут во время реализации своих идей и экспериментов. А ИИ софт не нужен, потому что он квантовый т.е. не дискретный, а иррациональный, как человек. Он сам создаёт задачи и способы их решения.

И вот когда стадо чипируют через вакцинации и пр. доступные способы, лишь тогда в ИИ вставят код самообучения и после некоторого периода подключат к мировой сети, где уже сами люди станут постепенно носителями сетевой периферии и сетедержателями.

И все эти демотиваторы, что «вакцины для ликвидации! Нас убивают!» лишь стратегическая манипуляция для организации обратной связи в поисках других решений у конструкторов внедрения наночипов в стадо. Вакцины две. И лишь одна модификация для быстрого старения. Но другая только наночип для сетевой периферии.

Анна
17:01

Послушайте И. Шнуренко на День ТВ

dentv.ru/video/VuIsQlBmuwc.html

02:06

Спасибо. Ну и вам взамен. http://pravosudija.net/article/ne-privedet-li-k-pechalnym-posledstviyam-dlya-vseh-nas-volshebnyy-pendal-ot-navalnogo

Анна
21:25

Послушайте Мухину И.К.  

https://dentv.ru/video/BbtQTghPpaU.html

Что характерно для всех прогрессивно мыслящих умных людей. Они будут говорить о том, как было хорошо и разумно в СССР, рассказывать, что плохого происходит в мире, но все они предлагают бороться только со следствием, а именно, с нарушением конституционных и других прав населения в разных странах, против трансгуманизма, против ювеналки и т.п., но ни слова о том, что только один строй может обеспечить права трудящихся на человеческую жизнь, и только в этом случае возможна победа (может есть какой-то негласный закон, запрещающий даже упоминание некоторых явлений, а уж тем более призывать к этому?). 

Это как то, что только Советская медицина боролась с болезнями, а нынешняя рф и другие «страны западной демократии»  борются исключительно с симптомами и излечение от болезней вообще не ставится целью.

А Вы как думаете?

02:41

Совершенно верно. Я думаю, точно так же. Имитация. А вот статья — матричный код, который нужно распространить, что бы её прочитало, как можно больше людей. Кстати дальше публикации сразу показали признаки развития событий. http://pravosudija.net/article/karabas-menyaet-akt...

И спасибо за ссылку. Осваиваю.

Анна
18:23

Честно говоря, про Навального  даже не хочется ни вникать, ни читать. Если есть возможность в двух словах и на пальцах объяснить, я бы почитала.

20:57

Тупо давайте заменим ковидный террор банкстеров за ширмой обнуленного на тот же самый ковидный террор банкстеров за ширмой навального (яшина, хордора, соболь, собчак и т.д.). Народ, конечно, слеп, но не настолько же.

Анна
22:13

То есть выбора нет? Всё одинаково плохо?

01:36

Выбор между двумя-тремя морковками, которые трансгуманисты повесили у носа доверчивого народа — не есть выбор. Выбор пути — это вообще не про партии (спонсируемые на деньги олигархов) и не про подставных лидеров и лидеров вообще, как таковых. Выбор пути — это целеполагание, образ будущего, формулирование задач и принципов, конкретных требований населения по определению правил своей общегосударственной (общинной) жизни. Ведь люди  не за кого-то «голого сувать» в «урну» могут, а заявлять конкретные правила жизни и реализовывать их.

Анна
19:14
+1

«Ведь люди не за кого-то „голого сувать“ в „урну“ могут, а заявлять конкретные правила жизни и реализовывать их».

Надеюсь, Вы не думаете, что люди сами по себе организуются, заявят конкретные правила жизни и реализуют их? Для того, чтобы всё это осуществить, нужен, как минимум, лидер, как максимум — партия. Вопрос: Где их взять? Где те, кто действительно хочет взять на себя ответственность и повести за собой людей? Где те люди, которые захотят реально бороться за свои права и права своих потомков? Те, кто сейчас наверху, учли ошибки прошлого и действуют аккуратно: не отбирают пока хлеб и «суют» бесконечные зрелища, а главное — добивают образование, после его полного уничтожения — гуляй не хочу! Стадо готово к любым манипуляциям!

А Вы говорите люди чего-то могут. Вы посмотрите вокруг — люди носят маски на улице(!), в транспорте сейчас уже все в масках, а ещё летом этого не было, «масочники» готовы поубивать «безмасочников», которые виноваты в том, что ковид не кончается. Народ не будет искать врагов высоко, народ будет искать врагов среди себе подобных, это же проще. Собственно, этого и добиваются те, кто рулит нами — чтобы мы здесь, внизу, «жрали» друг друга, не поднимая головы и не включая мозг.

17:43 (отредактировано)
+1

Анна, Ваши утверждения о том, что без партии и лидера народ ничего не может – типичное заблуждение, основанное на пропаганде денежных мешков, которые таки вдолбили в слабые умы эту ложную мысль и многие уже давно считают её «нормальностью» (в современной ковидной терминологии).

Па́ртия (фр. partie; от лат. partīre — делить) — часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества — смысл разделяй народ и властвуй над ним.

Партия – это всего лишь организация (кстати, по своей выгоде для трудящихся значительно проигрывает профсоюзам, но сейчас не об этом), которая имеет свою историю возникновения. До появления этого правового изврата народы умели решать свои задачи самостоятельно – меняли власть, отстаивали свои права, определяли политику в своих странах.

Любая партия в любой современной стране исполняет волю исключительно толстосумов, которые эти партии содержат. Идиоты (в смысле не совсем логично мыслящиеи ничего не понимающие в политике) часто пытаются организовывать свои партии, которые благополучно закрываются властями, а зачастую даже не проходят гос. регистрацию (т.к. законы не под это заточены) или набирают на выборах 3 % (не проходя барьер), так как подсчитывают голоса сами знаете кто. Да и само «голое сование в урну» у нас народ не любит, и голосуют лишь 25% -35% населения. Урна, к слову, это то, куда кидают мусор. Очень красноречивая терминология.

Если посмотреть хотя бы на пример современной Исландии. Там народ организовался САМ БЕЗ ПАРТИЙ И ЛИДЕРОВ, скинул олигархическую банковскую удавку со своей шеи, и о ЧУДО — принял свою Конституцию. То есть народ определил КАК ЖИТЬ, а не т.н. лидер, по своему произволу. Собственно, а случаем не задумывались почему после смерти Сталина всё хорошее, что он делал, рухнуло? И почему компартия СССР, куда входили десятки миллионов (если считать с кандидатами и членами ВЛКСМ), в конце 80-х исполняла волю заокеанских партнеров и местных толстосумов – врагов народа? Про нынешнюю «компартию» даже упоминать нет смыла. Подумайте, может, дойдёт.

И ещё о лидерах. Вот, возьмём для примера профессора Гундарова. Делает полезное дело в сфере борьбы с ковид-террором, да, но с другой стороны является сторонником НЭПа (т.е.чубайсовщины и троцкизма, но в другой упаковке). И так у любого «лидера», ведь помимо собственных тараканов в голове у них имеются и собственные интересы (личные), которые никогда не будут совпадать с интересами нации. Вот скажите – зачем народу нашей страны НЭП или программа бывшего дипломата — «новый социализм» (а по сути «новый капитализм»)? Или рекламируемые устремления Навального?

Анна
20:24
+1

Будет желание, послушайте это выступление. Мне думается, что оно в тему вашего сообщения.

www.youtube.com/watch?v=Y0b3cnSo7Q0

02:02

Навальный — инструмент. И не важно событие. Важна реакция на него.

Анна
22:44

Правда, есть, вернее был, один смелый русский историк, который называл вещи своими именами — А.В. Пыжиков. По-видимому, поэтому его сегодня с нами нет, он ушёл от нас 17.09.2019 в возрасте 52 лет...

22:26

Вот за таким дядькой можно и пойти. Оказывается у нас еще есть приличные и не глупые люди. 

18:10

Виру$… Панд€мия… ₽оснепот₽ебпозо₽...

Ковид головного мозга крепчает...

БаранопЛандемия шагает по планете...

Этот π3d€ц ждёт жестокое разоблачение!

Останутся, конечно, и потом всякие росприхлёбпозоры и миннездравы, которые будут пытаться сохранить свое влияние на неокрепшие и запуганные ОРВИ умишки и душонки, продолжающие носить намордники даже там, где этого никто от них не требует, и колоться всем, чем скажут.

20:44

Всем истинно верующим в Лукашенко посвящается.

В Белоруссии зарегистрировали вакцину «Спутник V»

Вакцинация от COVID-19 российским препаратом «Спутник V» началась в Белоруссии

про маски и почее уже и говорить нечего, ну и «приватизация» белорусских заводов россиянскими олигархами вопрос уже решенный.

23:57
01:39 (отредактировано)

Предлагаю всем оценить  запредельный уровень лицемерия и лжи официальной пропаганды: Генерал-майор Игорь Конашенков заявил об информационной кампании, которую финансируют из-за рубежа. Этот же Конашенков о параде победы: Конашенков опроверг информацию о переносе Парада Победы в Москве.

А вообще неплохая такая идея глобалистов сделать вакцины (как и тесты, по сути одинаковые ведь гамалея и пр. все исходники от зенеки получала, да иштамповать их будет Грефф на немецких, китайских или ещё каких заводах) и внедрить их через страны регионального влияния. Ну, к примеру, Сербия, Белоруссия или та же Венесуэлла будут настороженно относиться к китайской и западной вакцине, а российнскую примут и наоборот. Кроме того, на всех критиков вакцины они повесили ярлык ковид-диссидентов и обвинили в работе на «конкурирующую фирму».

Ковид-террористы упускают одну маааленькую такую деталь, что далеко не все в России да и в мире в целом продажные ссыкуны и имбецилы, готовые играть в их кошерный патриотизм (типо тупо уколемся все как один, но «своей» «вакциной»). А навязывание наспех сделанной «вакцины» (в любой стране и любым производителем) от быстромутирующего ОРВИ — это геноцид (нет даже ХОМОЦИД), преступление перед человечеством, похлеще чем то, что учудил шекельгрубер.

20:19 (отредактировано)

По Лукашенко, обнуленного и всяких прочих «лидеров» стран во всем мире возникли уточняющие вопросы.

1. Является ли внешнее давление или «невозможность» проведения самостоятельной внутренней политики «пРЕЗИДЕНТАМИ» основанием для оправдания медицинских экспериментов и геноцида населения целых стран?

2. Является ли преступлением против своего народа и против человечества действия направленные на установление ковид-террора в любом его варианте (объеме)?

3.  Каковы критерии по которым действия (бездействие) высшего лица государства

следует оценивать в нынешних условиях?

4. Имеет ли «лидер» хоть какую-нибудь ценность и значимость для общества и имеет ли он право на управление государством, если он не в силах повлиять на ситуацию с медицинским террором?

ЗЫ. Россиян кормят развесистой лапшой про то, что обнуленный и его клан миллиардеров ничего не может (особенно преуспел на ниве очковтирательства депутат Федоров с его НОДом) 20 лет! Может хватит? Ведь любому идиоту ясно, что они не немогут, а не хотят, т.к. они хотят именно то, что и происходит.

18:16

А еще они боятся. За свою шкуру. Но это их совершенно не оправдывает!!

18:39
+1

www.youtube.com/watch?v=vw-l9 анна неработает

Загрузка...