Статья Александра Саверского "От медицинской диктатуры к налоговой демократии"
Источник: Агентство политических новостей
На хаос не похоже. Ясно просматривается линия управления процессами. Если хаос, то управляемый. Причем часть решений были заготовлены давным-давно. Огромное их количество выдаются, как заготовки со скоростью «бешеного принтера». Так не может быть, если кто-то обдумывает, что делать дальше: на размышления нужно время. Тут больше похоже на ясно и давно продуманный план, который находится в ходе реализации. Но вот тем, кто принимает решения, как будто всё равно, успели мы понять и правильно реализовать предписанное или нет.
Например, вы, как обычно, вышли из дома или решили побегать, а вас за это оштрафовали. Это как-то странно, да? Но так было в прошлом году. Как и необходимость носить маски и пр. Невозможно перестроить свои привычки, психику в один момент.
Но есть один довольно надёжный способ заставить вас изменить привычки и правила. Это – страх. Если человека напугать, он станет выполнять всё, что ему скажут. Это и было сделано.
Нас напугали. Нам показали много негативной информации – значительная часть её была подвергнута разоблачению, а часть разоблачается до сих пор, но эти разоблачения и критика не доходят до широкого зрителя. И подавляющая часть людей испугана так, что слепо выполняет всё, что ей предписано.
Это тоже часть заготовки: случайно или нет, но российские СМИ за десять лет до событий прошлого года оказались под колпаком государства. С тех пор они вообще не обсуждают повестку, которую задаёт государство, – они просто обсуждают её выполнение или невыполнение, но саму повестку не обсуждают. Как будто кто-то извне её диктует, и это – непререкаемая данность… Это было сделано в районе 2012 года (новый президентский срок), когда все основные СМИ заключили договоры с органами власти и потеряли независимость.
Как бы случайно и не в связи с этим, но за семь лет до этого (2005) ВОЗ приняла Международные медико-санитарные правила, согласно которым государства-члены обязаны выполнять временные рекомендации ВОЗ во время чрезвычайных ситуаций международного значения.
Случайно или нет, но за месяц до пандемии свиного гриппа в 2009 году понятие «пандемия» было изменено, и через год комиссия ПАСЕ высказалась очень критично об этом, обвинив ВОЗ во влиянии большой фармы на объявление пандемии.
А спустя несколько лет ВОЗ как бы случайно стала всё больше финансироваться частными компаниями, хотя это, вроде бы, международный орган межгосударственного управления и координации, и частные интересы не должны влиять на между и внутригосударственные отношения, но влияют сильно…
И всё это совсем интересно, если знать, что согласно Уставу ВОЗ по соглашению с членами ВОЗ Генеральный директор или его представитель может устанавливать процедуру, позволяющую ему иметь непосредственный доступ к их различным правительственным учреждениям, особенно к их административным органам здравоохранения и национальным организациям здравоохранения, как правительственным, так и неправительственным.
Понимаете? Это схема прямого внешнего управления государствами с участием интересов в этом частного капитала!
Чтобы придать ей легитимность не хватало маленькой детали: пандемии или того, что будет ею казаться, но сразу во всём мире и устойчиво, а не так, как в 2009 году.
Координатором этих правил в России является Роспотребнадзор. Это заметно даже по его бездумному поведению, тоже навязанному снаружи.
Итак, изменения в правовых системах, проведение ряда учений накануне пандемии, выпуск Всемирным банком и ВОЗ «пандемических облигаций» в 2017 году, в России издание ГОСТов, ТУ по маскам и пр. накануне – ясно указывает на давнюю подготовку нынешних перемен. Несоответствие актуальности этих решений реальности очевидна. Так, невозможно понять, зачем ковид был внесён в перечень опасных заболеваний 31 января 2020 года. Просто – зачем? В этом перечне нет ни одного ОРВИ и гриппа – даже свиного. Зато есть чума, туберкулёз, сибирская язва и пр. Зачем в ГОСТе по медицинским маскам, принятым переводом с немецкого языка в октябре 2019 года, упоминаются бессимптомные больные, опасные для окружающих. И таких вопросов – десятки.
Но критическое осмысление решений власти и даже информации, когда мы говорим о работе средств массовой информации, фактически отсутствует. Это хорошо видно на примере вопроса, который я задаю всем журналистам, кто обращается ко мне, с осени 2020 года. Каждого из них я спрашиваю: знает ли он, сколько людей заболевают ОРВИ в России в обычный эпидсезон? Ни один не знал. Речь идет о десятках журналистов. Тогда я задавал им следующий вопрос: как так получилось, что они этого не знают: ведь если вы пугаете людей цифрой заболевших каждый день, то вы сами же должны были сравнить… хотя бы для себя. Вы понимаете, насколько отключена критика к официальной информации, что ни один из них этого не сделал? Это страшно. Поэтому в прессе вы не найдёте критичных мнений о решениях властей.
Зачем власти было брать прессу под колпак? Ведь ясно, что свобода слова, хотя бы часть, – основа развития общества, и полное лишение этой возможности (а сейчас полное) означает только одно: власть нашла иной способ развития, и никакая свобода слова ей для этого не нужна. Почему? Ну, например, потому что она знает что-то такое, чего остальные не знают.
Варианты любые: к Земле несётся ужасный метеорит, или вот-вот взорвется стратовулкан, или инопланетяне решили устроить тут драку за то, чтобы высосать из нас энергию.
Однако есть более понятные причины, о которых даже предупреждали. Например, рынки на Земле поделены и не могут больше распространяться вширь, а значит прежние способы регулирования – рыночные -- перестают работать. А это такие способы, которые включают в себя наши свободы. Две тысячи лет римского права приучили нас к тому, что можно торговаться. Битва за свободы стоила людям огромного количества крови, мы знаем о сотнях революций и восстаний, тысячах митингов и протестов. Люди добились многого, и вдруг раз – всем сидеть и бояться, у нас пандемия. И много чего нельзя -- огромный шаг назад в правах.
Конечно, система римского частного права совсем не идеальна. Ведь это «моё право против всех». Такое право могло возникнуть только там, где «моё право» было столь существенным, что требовало особого к себе отношения, особого регулирования. Понятно, что таким правом обладали, прежде всего, очень богатые люди, разжиревшие на колониальной политике Римской Империи. Это право даже противостоит административному праву -- праву властных полномочий, праву императора (президента, законодательной власти): он не мог просто так что-то там отобрать, например. И в ходе освобождения от власти феодалов, монархов, церкви капиталисты использовали лозунги «Свобода! Равенство! Братство!» для того, чтобы освободиться от власти указанных институтов. То, что именно народ добывал им эту свободу, – было удобно капиталистам: совпадение интересов до поры до времени. А потом свободы, хотя и стало у людей побольше, но зависимость от людей с деньгами оказалась почти такой же, как раньше от феодалов. А по факту даже и больше: капиталисты теперь печатают деньги для всех, даже для государств, и во многим выполняют функции государства. Получается капиталист с властными полномочиями.
Это очень логично, что произошло слияние – ведь капиталисты настолько зачищали властные институты, что теперь оказались с нами, с народом один на один – и за царя, и за Бога, и за суд. То есть пришла пора им отвечать за всё, хотя они этого могут не понимать пока. Добро пожаловать в реальность.
А теперь добавьте ко всему сказанному, например, такое предположение: учёные открыли секрет бессмертия или существенного продолжения жизни. Чтобы вы делали, если бы имели эту технологию и власть в масштабах Земли? Вы знаете, что рано или поздно эта технология вырвется из ваших рук, станет достоянием всех людей, и что тогда? Бессмертные миллиарды людей будут плодиться? Это значит, что через сорок лет количество жителей на планете увеличится в несколько раз. А что они будут делать? Где взять столько работы и ресурсов? А вы уже имеете технологии, которые могут полностью заменять людей. И они будут дешевле, точнее и эффективнее, чем люди.
И ещё одна проблема: права этих людей стоят реальных денег. Они хотят есть, жить, учиться, лечиться и пр. За чей счёт? Да, как бы получается во многом, что уже за ваш – своих-то денег у них мало, их труд мало кому нужен, по большому счёту. А вот технологии не требуют столько еды, лечения и образования, и их можно легко отключить и снова включить.
Торг и даже драка за права, а часто и за жизнь сейчас обострились во всём капиталистическом мире. В этом смысле этот мир не может быть социальным. Динамика отвоёвывания прав там неизбежно сменяется диктатурой – сколько раз такое было. Сейчас мы имеем именно такой период.
Если население напугать, то можно существенно улучшить управление людьми и существенно снизить уровень их прав. По правам европейцев вообще нанесён колоссальный удар. И это тоже часть перераспределения ресурсов.
В конечном счёте вопрос состоит в том, кто в будущем станет определять, в чьих интересах распределяются ресурсы. Либо это будет происходить в интересах узкой группы лиц, либо в интересах общества в целом.
Конечно, олигархи сами хотят принимать решения о будущем мира. Ну, хочется им принять какое-нибудь решение, почувствовать себя настоящими, так сказать, хозяевами, или даже так: надо же что-то делать, пока ситуация не сделала их.
Да, такая угроза тоже имеется. Имя ей «социализм». Пока олигархи думают над тем, как прибрать всё к своим рукам, идея социализма стоит у них поперёк горла, показывая всему миру, что есть другое решение будущего.
Совершенно ясно, что во всём этом переплетении нельзя просто прийти к людям и сказать: слушайте, мы подумали, что вам нужно мировое правительство, мы или наши ставленники будем управлять вами, теперь вы будете делать всё, что мы вам скажем: будете меньше рожать, меньше учиться, лечиться, дышать и т.п. – это ведь очень дорого и не нужно.
Нужно было найти форму, через которую всё это можно было сделать законно. Практически единственным способом осуществить задуманное была возможность использовать право на охрану здоровья, как противовес всем остальным правам, как лазейку в любой правовой системе.
Соответственно, для этого была имитирована серьёзная угроза для здоровья и жизни людей. И под предлогом заботы о людях были ограничены их права. Это -- модель государства-няни, берущего на себя решение обо всех действиях ребенка. Оно указывает ему, что можно и чего нельзя. С одной стороны, заботливая няня, а с другой – полицейский, наказывающий за нарушение установленного порядка – полицейское государство.
На самом деле, в нынешнем виде это не что иное, как медицинская диктатура. Проблема таких способов управления состоит в том, что решения властей в этой системе очень грубы, потому что они не учитывают массу нюансов и пожеланий самого опекаемого: «няня знает лучше»! И поэтому не отвечают интересам огромного количества людей, а значит -- неустойчивы.
Таких примеров огромное число.
Например, многие знают, что мы (Лига пациентов) подали в Верховный Суд России иски об отмене обязательного ношения масок и о том, чтобы вывести ковид из перечня заболеваний, опасных для окружающих. Истцов больше полутора тысяч, и такое происходит впервые в России.
С чем спорю я, хотя другие истцы могут иметь и некоторые свои представления? Я спорю с тем, что все граждане обязаны носить маски, потому что имеются противопоказания – для детей, психически нездоровых, людей с заболеваниями лёгких, сердца и пр.. Вот они – нюансы, выпадающие из-под регулирования. Более того, здоровым людям маски не только не нужны, но могут быть опасны. Учитывая, что маски могут вызывать пневмонии и пневмониты, – картина заболевания ковидом до смешения похожа на заболевания от ношения масок. Строго говоря, маска нужна только больному человеку, которому зачем-то надо пойти в людное место (а вообще он должен быть дома или в больнице) и тому, кто с больным общается. И это следует из рекомендаций ВОЗ. Но оказывается, как это следует из отзыва в суде, Роспотребнадзор не читал действующих рекомендаций ВОЗ. В отзыве он сослался на уже отменённые, июньские рекомендации, а действуют декабрьские.
И вот вместо того, чтобы выработать такие рекомендации, - хотя бы почитать их, - Роспотребнадзор заставляет всех надеть в обязательном порядке (или отшлёпаю!) даже не одну, а две маски – гигиеническую и медицинскую. Ну, это, слава Богу, только по документам, которые он принял, но сам, видимо, документами их не считает, а потому две маски от нас не требуют, но в нормативных актах они есть… обе. Что это, если не грубое регулирование вопроса, который требует деликатности и точности, как хирург во время операции? Цена вопроса -- те же жизни.
То же самое с дистанционным образованием, которое было принято без учёта влияния на здоровье детей (тут же поползла близорукость), то же самое с вакцинацией, которую и вакцинацией назвать нельзя, потому что вакцинирующий эффект ещё не доказан: третья фаза исследований не завершена; также с применением новых способов лечения и лекарств.
И знаете, что? Эта паника может быть вечной. Дело в том, что угроза заболевания, "бессимптомные больные", которые поставлены во главу панической атаки, есть всегда.
И уже пишутся законы и нормативные акты со словами «в связи с угрозой заболевания». Но ограничивать права на всякий случай – это тупик. Контрдовод тут очень простой, который обрекает всю эту игру на поражение: уровень прав, достигнутый человечеством, был достигнут в условиях существования таких вот постоянных угроз и даже реальности.
А сейчас у нормальных людей есть отвратительное чувство того, что вся их жизнь может быть перевёрнута, потому что кто-то где-то решил изменить мир так, как надо ему, а не нам.
Но я думаю, что 70 лет социализма были показаны человечеству не зря -- как опытный образец общества будущего, следующей эпохи, следующих двух тысяч лет истории. Поэтому так спешат капиталисты: ведь имеются и объективные законы – развития рынков, истории, социума.
Возможно, не всё будет принято из социализма, но ясно, что крупные производства, добывающие отрасли, энергетика, здравоохранение, наука, новые технологии, образование должны быть государственными и действовать в интересах всех людей. При этом никто не мешает мелкому бизнесу – торговле, общепиту, лёгкой промышленности -- быть в частных руках. Так было даже в СССР. Для этого нужно возвращать Госплан.
И на этом фоне можно организовать налоговую демократию, когда каждый платит свои налоги туда, куда считает нужным. Сначала маленькую долю процента на уровне муниципалитета, потом на уровне региона, потом полностью -- чтобы научиться. Выигрывает в конкурсе тот конкурсант, который получил больше голосов, а не денег. Так осуществляется народное волеизъявление: прямым голосованием деньгами. Такие элементы могут дополнять образ возможного будущего, который сейчас ищут очень многие люди.
Наша же задача -- противопоставить нарастающей диктатуре узкой группы лиц свой образ будущего общества. Возможно, что, оказавшись разочарованными в своих формациях, западные люди тоже поймут, что опыт социализма даёт возможность спокойно работать общиной, коллективом -- в интересах друг друга, а не исключительно для себя.
И правовая конструкция должна выглядеть так: моё право в интересах всех людей, включая меня самого.
Автор: президент «Лиги пациентов», эксперт РАН и Правительства РФ Александр Саверский.
Источник: Агентство политических новостей
Благодарю, Александр, за ваш труд. Смотрела заседание по маскам — после него появилось стойкое чувство нарушения моих ( и не только, но говорю за себя) прав. Картина давно прояснилась. Все, что вы написали — согласна на 100%. Верю, что наши неравнодушные юристы найдут правильные формулировки, как в Бельгии и отстоят права всех граждани страны.
Главная беда — это безграничная и ничем не лимитированная жадность возведённая в степень высшей благодетели общества при капитализме, она доведёт капитализм до полного краха!!!
Александр, все грамотно и по полочкам разложили! спасибо Вам за труд! Мы с ВАМИ до конца!
Кто-то решил, что способен управлять миром и определять, кому жить. Но он очень сильно заблуждается!!!! Александр, вам смелости, терпения и упорства. С нас реальная поддержка и вера в лучшее!!! И да поможет нам Господь!!!
Уважаемый Александр Владимирович!
Прочитала статью (Вы все правильно и понятно разложили), и дышать стало немного легче. Верю, что что-то должно измениться в нашей жизни в лучшую сторону, а Вы даете нам эту надежду.
Огромная благодарность Вам за Ваш труд! Мы с Вами! Да поможет Вам Господь!
Простое человеческие спасибо! Всё настолько чётко и понятно даже для людей, которые ещё спят и верят в заботу государства об их здоровье и тем брлее жизни вообще и финансовом благополучии! По-моему мы уже перешли эту грань и заплатили штрафами за ВОЗДУХ! Хватит… достаточно лжи! За 29 лет перестроили так, что ПОЛНАЯ НИЩЕТА, развал во всех сферах наших жизнях! Уважение к вашему труду! Одно могу сказать… САМОЕ ВАЖНОЕ… этим вирусом с описанными симптомами мы болели уже 8 лет назад! И это был на тот период… в феврале. ГРИПП… причём все сведения есть в картах у детей и один интересный факт… даже приезжали и тогда брали кровь на дому — у нас с сыном показало ГРИПП, у дочери не показало ГРИПП… и суть в том, что вирус осел на бронхи, а поскольку сын-астматик, я знала уже схему лечения -мы просто все дышали пульмикортом через небулайзер и принимали Аскорил — самая сильная и эффективная микстура! Так что могу фору дать и рассказать всем, что это ложь сегодня — ГРИПП тогда !
Браво!!!
Вопрос на внимательность. А кто для нас все эти ВБ, Соросы, Гейтсы, Рокфеллеры, Ротшильды, Швабы? Уж точно не друзья нам и нашей стране. А кто у нас в стране работает по методичкам наших врагов и претворяет их планы в жизнь? Это предатели нашей страны и нашего народа, и их пособники, со всеми вытекающими последствиями. В стране строится концлагерь, и взывать к совести, человечности, здравому смыслу врагов и предателей просто не серьезно. То же самое, если бы население оккупированных территорий взывало к совести Эрика Коха. Идет война, и этим все сказано
Эпидемия «COVID-19» войдёт в историю как самая позорная за всю историю человечества эпидемия и получит название «Эпидемия глупости». Потому, что произошла она не в темные безграмотные века, а когда население поголовно имеет среднее образование и при наличии в обществе армии высококвалифицированных врачей и вирусологов.
В том, что тут написано, нет ничего нового. Почти всё это вы УЖЕ ЗНАЕТЕ. Но между знанием и пониманием, как этим знанием пользоваться, лежит пропасть.
Каждый вирус специализируется на взломе определенной группы клеток. Вирус ковида взламывает клетки носоглотки, горла, трахей, бронхов, легких. «Залетев» в человека вирус приклеивается к здоровой клетке носоглотки и начинает свое проникновение и заражение. Теоретически за час один вирус способен размножиться до 1 миллиарда, при условии что в одной клетке он размножается от 1000 до 100000. Но на практике клетки иммунитета обнаруживают неправильную активность процессов в захваченной вирусом клетке и уничтожают её раньше, чем 1'вирус успевает предельно в ней размножиться. ( Одни клетки иммунитета распознают и дают команду другим убить больную клетку. Все виды клеток иммунитета вырабатываются в селезёнке. Селезёнка- это орган в нашем организме отвечающий за иммунитет, поэтому так страшно при травмах её потерять. )
У иммунитета есть особенность, когда есть поражение чего-либо, когда обнаружен враг, то сигнал тревоги с места обнаружения тут же передаётся. Селезёнка начинает работать в усиленном режиме, более того, все клетки иммунитета со всего организма перенаправляются в очаг заражения. В этот момент почти решающую роль играет скорость циркуляции крови, которая доставляет незадействованные клетки иммунитета со всех точек тела и степень насыщения крови кислородом(!!!) Кислород важен и для циркуляции и для активной работы селезёнки. По сути человек- это сосуд с жидкостью. Чтобы её, так сказать, взболтать нужно очень активно двигаться. При этом двигаться нужно на свежем воздухе.
Клетки иммунитета убивают не сам вирус, а нейтрализуют, поглащают захваченную вирусом клетку, вместе с ним и со всеми его ещё не вышедшими наружу копиями. Когда вирус проник в клетку и начинает в ней размножаться, он не сразу бывает обнаружен и уничтожен. Пока иммунитет его найдет, пройдет время и какое-то число новых вирусов успеет появиться из клетки и выйти в слизистую. То есть существует время, между выходом из клетки и захватом новой клетки, когда вирус не защищён от внешних воздействий. В этот промежуток времени он может быть выдохнут с потоками воздуха вместе со слюной. Таким образом происходит заражение воздушно-капельным путём других особей. Это необходимый для выживания вирусов момент. Можно сказать, что вирусы «мечтают» быть выдохнутыми. А иначе они прекратят свое существование. И заразившийся человек чихает и кашляет не потому, что ему так нравится, а потому, что его вынуждают к этим действиям вирусы, цель которых выйти наружу и заразить как можно большее число людей.
Во-первых, мы можем помочь вирусам быть выдохнутыми, как они к тому и стремятся, делая глубокие выдохи. А если мы дышим «длинный выдох- короткий вдох» ( на 4 счёта-выдох, на 2 счёта — вдох ), то мы ещё и принудительно вентилируем лёгкие и снижаем численность вирусов механически. А если ещё и на улице и при быстром шаге, то помогаем селезёнке, активизируем иммунную систему, обогащаем кровь кислородом.
Теперь вспомним про содовый раствор. Сода вирусы не убивает, но она повреждает их оболочку. А ведь благодаря свойствам оболочки вирус сначала «приклеивается» к здоровой клетке и после этого только проникает внутрь. Это можно назвать обтекаемой фразой:«Содовый раствор создаёт неблагоприятную для размножения вирусов среду».
Сколько по времени должна быть эта неблагоприятная среда в носоглотке, чтобы побороть вирус? Эксперементально доказано, что 5 минут. За эти 5 минут ни одна новая клетка не будет захвачена вирусом. За эти 5 минут успеют выйти из клеток и попасть в неблагоприятную для размножения содовую среду большинство «новорожденных» вирусов. При этом иммунные клетки продолжают свою работу, и содовый раствор им никак не мешает. Получается, что мы помогаем иммунитету справиться с вирусом, когда держим во рту хотя бы 5 минут содовый раствор( на 1/3 стакана воды — 0,5 чайн.ложки соды) На практике для начинающего болеть человека достаточно 5 минут подержать во рту содовый раствор, чтобы человек выздоровел. Если человек уже несколько дней болеет, то достаточно повторить процедуру трижды, человек выздоровеет. А если ещё и гулять и дышать будет антивируснм способом «длинный выдох, короткий вдох», то вообще можно больше не бояться ни болезни, ни её осложнений. И вообще ВСЕХ вирусных заболеваний. Просто не нужно залечивать людей( до ИВЛ). Ведь если постараться, то и от чесотки можно умереть: сначала занести в расчёсы инфекцию, заработать заражение крови, потом его не лечить и от него умереть.
Чеснок, он тоже антивирусную среду создаёт, и люди об этом знают с древних времён. И одно не противоречит другому.
Но сода лечит быстрее. И антивирусное дыхание.Не просто быстрее. Они лечит моментально.
Любое вирусное заболевание, перенесенное в лёгкой форме, работает как прививка
Да прекрасный текст, обобщающий происходящее
Очень хороший анализ. Но… маленькая поправка: торговля, общепит, лёгкая промышленность не были в СССР в частных руках. Кроме того, надо не забывать, что в СССР атеизм был возведён в ранг «науки», и не только активно пропагандировался, но и преподавался во всех ВУЗах. Возникла такая мысль: если сейчас существенно начнет нарастать движение «за социализм», то те, кто являются авторами сегодняшнего безумия и не отягощены никакими моральными принципами, быстро подхватят эти лозунги, внедрят своих проплаченных лидеров, и мы построим в лучшем случае «социализм» с чудовищной диктатурой и лишением всех прав. Затевая что-либо, нужно молиться. Я так вижу, что нашей стране нужны в первую очередь массовая молитва и покаяние. И совсем не случайно авторы ковидобесия имеют чёткую антихристианскую направленность.
А ведь всё идёт к глобальной цифровой диктатуре и геноциду… достаточно посмотреть какие законы и решения принимает обнулённый и его «цифровизаторы». А тем временем они уже редактируют геном человека в Курчатовском (!) институте и строят планы по редактированию генома россиян. И всё это, разумеется, под глобальной крышей ВОЗ и его финансистов. Против нас ведется биологическая, генетическая, информационная и законотворческая война на уничтожение и закабаление.
Спасибо, Александр! Всё так!
Александр, большое благодарю за Вашу мудрость, силу, стойкость и правду! Я с Вами согласна и солидарна! Вы — талант, а талантам надо помогать. Бездари, как известно, пробиваются сами!
Саверский Александр Владимирович – Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов».2006-2011 — Председатель Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, член Общественного совета Минздравсоцразвития. член ТК 466 «Медицинские технологии» Ростехрегулирования, телеведущий «Лиги пациентов» на канале «Домашний», основатель и Сопредседатель Всероссийского союза пациентов.
Образование
2001-2005 гг. — Московская академия приборостроения и информатики, юрист;
1986-1990 гг. — Московский институт инженеров гражданской авиации, инженер-экономист, н/о;
1983-1986 гг. — Всесоюзный заочный машиностроительный институт, инженер «двигатели летательных аппаратов», н/о, переведен в МИИГА.
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО СОВМЕСТИТЬ? А СКОЛЬКО КРАСИВЫХ СЛОВ В «ПОЛЬЗУ» ПАЦИЕНТОВ!!!!
Татьяна, а что вас не устраивает?! К чему вы выложили эту информацию?! Выпендриться захотелось?!
Если у Александра Саверского есть неоконченное техническое образование, то это только плюс, т.к. у людей с техническим образованием больше развито аналитическое мышление, математика это главная наука для развития мозга, а обучение в техническом ВУЗе без математики невозможно. Интересы народа он защищает как юрист, и никогда не утверждал, что он медик.
Да очень просто это совмещается, почему нет? Вот вам написаны сроки обучения, сами их написали. Это что, какие-то нереалистичные сроки? Нет, обычные и самые правдоподобные. Инженерное образование мешает получить юридическое? Тоже нет.
Со всем изложенным совершенно согласна.
Жаль, конечно, что суд по маскам принял именно такое решение. Но это было ожидаемо.
Удачи вам в вашей (и нашей) борьбе!
Александр написал замечательную статью. Со многими его доводами можно согласиться, но восторженные рассуждения о «социалистическом рае» я принять не могу.
Да, чем дольше продолжается так называемая эпоха демократизации, тем чаще народ вспоминает жизнь при социализме. Бесплатное образование и лечение, дешёвая квартплата, льготные профсоюзные путёвки в санатории – все эти социальные льготы остались в далёком прошлом. Невольно возникает вопрос, почему народ не захотел жить в социалистическом рае и позволил себя околпачить демократам, а, вернее, перелицованным партократам? Попытаюсь ответить на этот вопрос, так как знаю о советском прошлом не понаслышке.
Положение простых людей и правящей коммунистической прослойки в социалистическую эпоху резко отличалось. Для большинства населения – пустые полки магазинов и длиннющие очереди за всем необходимым. Для «слуг народных» – безмятежная жизнь с особым довольствием. Надо отметить, что в привилегированном положении находились и жители Москвы, а также союзных республик. Граждане Российской Федерации всегда оставались на последнем месте, хотя природные ресурсы из их региона планомерно выкачивались и направлялись в разные регионы Советского Союза и братские социалистические страны.
Для расширения влияния советские лидеры охотно предлагали военную и материальную помощь во многие страны мира. «Если ничего не горело по окраинам наших, мы «добровольно» лезли в конфликты зарубежные. Защищать чью-то свободу, восстанавливать справедливость, то в Испании, то на Кубе, то в Эфиопии, то в арабской пустыне, то в джунглях Африки, то аж в Южной Америке. А в это время под шумок в стране творился произвол, массовый террор в лагерях смерти, которым позавидовали бы и фашисты, через колено ломался хребет самого покорного и законопослушного русского народа. Вспомнить смешно сейчас, но это было: воспитанные патриотами, как мы сострадали из бараков и из спецпереселенческих казарм бедному чернокожему певцу Полю Робсону, имеющему всего лишь несколько вилл и «незначительный капитал» по американским меркам», — рассуждал известный советский писатель и патриот Виктор Астафьев.
Коммунисты с гордостью вспоминают своих вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина, категорически отметая нелицеприятные факты из их революционного прошлого. Но мрачные страницы истории не спрячешь. Бандитский переворот в России, который под руководством Ленина совершили большевики в 1917 году, был заранее спланирован и оплачен международной сионистской закулисой. Американской банкир Шифф «признал, что через него поступают средства для русского революционного движения», а для остановки такой помощи «дело зашло слишком далеко». Об этом написал в своих «Воспоминаниях» Александр Давыдов. Немалую роль в организации международной материальной поддержки революционерам России сыграл небезызвестный Александр Парвус. Известный еврейский публицист и общественный деятель Д. С. Пасманик подметил: «Нет сомнений, еврейские отщепенцы далеко перешли за процентную норму… и заняли слишком много места среди большевистских комиссаров».
Поэт Наум Коржавин, еврей по национальности, тоже написал по этому поводу: «Если наложить «табу» на участие в [революции] евреев, то говорить о революции вообще будет невозможно».
«Это — о палачах Революции. А что — жертвы? – продолжает свои исследования Солженицын. — Во множестве расстреливаемые, и топимые целыми баржами, заложники и пленные: офицеры — были русские, дворяне — большей частью русские, священники — русские, земцы — русские, и пойманные в лесах крестьяне, не идущие в Красную армию, — русские. И та высоко духовная, анти-анти-семитская русская интеллигенция — теперь и она нашла свои подвалы и смертную судьбу. И если бы можно было сейчас восстановить, начиная с сентября 1918, именные списки расстрелянных и утопленных в первые годы советской власти и свести их в статистические таблицы — мы были бы поражены, насколько в этих таблицах Революция не проявила бы своего интернационального характера — но антиславянский. (Как, впрочем, и грезили Маркс с Энгельсом.) Вот э т о — т о и вдавило жестокую печать в лик революции — в то, что больше всего и определяет революцию: кого она уничтожала, — безвозвратно, непоправимо уводя убитых и из этой грязной революции, и из этой обречённой страны, из состава этого заблуженного народа. В этом-то духе еврейскому народу и следует отвечать за своих революционных головорезов, и за готовые шеренги, пошедшие к ним на службу. Не перед другими народами отвечать, а перед собой и перед своим сознанием, перед Богом».
Но события 1917 года коммунисты преподносят, как героический подвиг революционеров в борьбе за светлое будущее рабочих и крестьян России.
В первые годы советской власти представителям интеллигенции разрешалось покидать страну. «Пусть лучше уедут 2 миллиона каких-то нехороших, а останутся отборные, лучшие пролетарии», — рассуждал Ленин. Позже иммиграция была отменена. В стране процветали голод и разруха, лозунги о свободе и земле остались пустыми обещаниями. Крепкие крестьянские хозяйства были раскулачены, а попросту ограблены. Сопротивляющихся крестьян отправляли в сибирскую глушь, наиболее активных расстреливали. Сельских жителей насильно объединили в колхозы, предварительно конфисковав домашний скот и сельскохозяйственный инвентарь для коллективного пользования. Вместо личной собственности в стране появилась коллективная, которая не всем пришлась по вкусу. При массовых протестах сельских крестьян ждал террор или голодомор.
Чтобы колхозники не посмели покинуть «колхозный рай», им не выдавали паспорта. И только через 57 лет в 1974 году советской власти «колхозное крепостничество» было отменено. Было принято «Положение о паспортной системе в СССР», согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР включая колхозников. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.
Заслуги Сталина по преодолению послереволюционной и послевоенной разрухи неоспоримы, но надо учитывать, что подъём страны осуществлялся простым народом и сопровождался жесткими репрессиями. Миллионы граждан прошли через карательную систему советского режима. Промышленность выросла на костях заключённых и репрессированных, сельское хозяйство поднялось на плечах колхозников, которые вынуждены были работать с ненормированным рабочим днём бесплатно за жалкие трудодни. Подобные условия не способствовали процветанию деревень. Сельская молодёжь использовала службу в Армии, учёбу в техникумах и институтах, как возможность перебраться в город. Следующая плеяда советских вождей своеобразно решила сельскохозяйственную проблему в стране. На помощь сельским жителям направлялись студенты и инженерно-технические работники в добровольно-принудительном порядке. Результат подобного шефства привёл к недостатку в стране продовольствия и товаров первой необходимости, а также удорожанию жизни.
Есть хороший анекдот о жизни советского народа при разных вождях.
При Ленине люди жили, как в метро: вокруг темнота – впереди свет.
При Сталине, как в трамвае: кто не сидит – того трясёт.
При Хрущёве, как в самолёте: один ведёт – всех тошнит.
При Брежневе, как в такси: чем дальше – тем дороже.
Жизнь сегодняшней России, как в фильме «ужастике»: чем дальше – тем страшнее и безнадёжней для простых людей.
Ура, что Вы есть!
Александр, спасибо Вам и низкий земной поклон! Ваш труд — это настоящий подвиг, борьба за Жизнь ради Жизни !