Разработчик «Спутник V» вводит людей в заблуждение о заседании в Верховном суде

Владимир Гущин. Цитата:

«Недавно я был на очень интересном Верховном суде. Я выступал экспертом на стороне Минздрава, когда инициативная группа подала на Правительство в суд, чтобы отменить Постановление Правительства, признающее коронавирус социально значимой инфекцией. Дело в том, что их аргументы сводились к тому, что "вы же не выделили вирус". Для меня, как человека, в лаборатории у которого каждый день люди работают с вирусом [...], я понимаю, насколько это глубокое заблуждение, и даже людям сложно объяснить. А с чего вы взяли, что его не выделили? "Ну, вот мы знаем — его же не видит никто!" Ну, так мы атомы и молекулы тоже не видим. Есть множество вещей, которые глазу человека не подвластны. Поэтому, как мне кажется, здесь только задача объяснять. Любой школьник с хорошим курсом по биологии сможет объяснить, что, конечно же, вирусы есть, просто они невидимы глазу».

Владимир Гущин вводит людей в заблуждение

Прежде всего, главным аргументом истцов в Верховном суде против Постановления Правительства № 66 был не довод о выделенном вирусе SARS-CoV-2, а то что оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют ч.2 ст. 43 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» и абзацу 17 ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По мнению истцов, на момент издания акта не выполнялись критерии по инвалидности, смертности и скорости распространении ковида, чтобы включать его в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Для подробностей читайте дело № АКПИ21-77 на сайте Верховного суда.

Вопрос истцов про выделенный вирус SARS-CoV-2 был одним из дополнительных, а не основным, как это утверждает Владимир Гущин. На заседании в Верховном суде 15 апреля 2021 г. представитель истцов Александр Саверский обратился к сотрудникам Правительства, чтобы они предъявили доказательства выделенного вируса, но ответчики заявили, что это не имеет отношения к делу.

Во время судебного заседания не было слышно от истцов возражений, что «вирус не выделен, потому что его никто не видит». Соответственно, если такие слова не произносились, тогда сотрудник Гамалеи Владимир Гущин распространяет сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов и их экспертов, в том числе докторов медицинских наук. Более точно про наличие либо отсутствие данных фраз можно будет сказать после прослушивания аудиозаписей судебного заседания, запрос на их получение был направлен в Верховный суд инициативной группой истцов.

Сотрудники Гамалеи не в первый раз коверкают данные

За месяц до высказывания Владимира Гущина ещё один сотрудник центра Гамалеи, Александр Ховаев, тоже занимался подтасовкой фактов. В письменном возражении для Верховного суда он заявил, что количество погибших от COVID-19 уже более чем в два раза превысило число жертв от испанки: 2,7 млн от коронавируса против 1,2 млн от испанки. При этом официальный сайт ВОЗ сообщает, что от испанки 100 лет назад умерло от 20 до 50 миллионов человек.

Два этих случая в апреле и мае демонстрируют, что работники Гамалеи используют разные ухищрения для манипуляции общественным мнением. Тогда что может помешать сотрудникам этого центра слукавить в других ситуациях?