Они просто... осатанели!

Прочитал на сайте "ОСН" вот такую "заметку от нашей девочки": "На войне как на войне: Юрист об увольнениях из-за отказа вакцинироваться
Они просто... осатанели!

Автор: Инга Ланская

24 июня 2021, 13:05 — Общественная служба новостей — ОСН

Россия взяла курс на массовую вакцинацию против коронавируса – это уже факт. Всех несогласных ждут штрафы и отстранения от работы. Законны ли эти меры, как этому противостоять и что делать, если работодатель грозит увольнением? На эти вопросы Общественной службе новостей ответила доцент Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук Наталья Оганова.

«В последнее время актуальным вопросом у юристов остаётся тема вакцинации, а точнее, законности тех мер, что применяет власть, чтобы остановить уровень распространения вируса. Скажу сразу: законных способов уйти от ответственности за отказ добровольно вакцинироваться нет, потому что норм права таких нет. Все действующие нормы рассчитаны на нормальный уклад жизнедеятельности, а мы на войне, на войне за жизнь огромного количества людей. А на войне нет правил, и, если вы в социуме, значит, прививка необходима», – отметила юрист.

Конечно, всегда можно найти возможность отказаться от вакцинации, но это потребует времени и даже жертв. А вот на то, что суды встанут на сторону граждан, пусть даже их права законны, надеяться не стоит.

«Если есть медицинские противопоказания, оформляйте это. Не согласны – увольняйтесь с работы и уезжайте в глубину, туда, где минимум людей. Другого выхода, к сожалению, нет. Ни один суд в России не накажет сейчас работодателя за то, что он уволил непривитого сотрудника или не выплатил ему зарплату. Это так. На войне как на войне…», – подытожила Наталья Оганова.

Ранее в Лиге защиты врачей усомнились в законности вакцинации против коронавируса. Врачи отметили, что ни одна из отечественных вакцин не прошла все необходимые исследования."

Опубликовано на сайте: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/na-vojne-kak-na-vojne-yurist-ob-uvolneniyah-iz-za-otkaza-vaktsinirovatsya/

Вот так!

Комментарии излишни!

Люди, как вы думаете, это существо Оганова, которая юрист, доцент, кандидат юрнаук и явно и дочь юриста, и внучка юриста: оно КТО?

Больной человек, злобный космический пришелец или реинкарнация надзирательницы из концлагеря смерти?

Если человеческое общество хочет жить, а не вымереть в концлагере, который построили за полтора года эти существа: их (Оганову и подобных ей существ) нужно отстранить от власти (любой!), судить (каждого за его деяния) и наказать по действующему, не отменённому никем, российскому законодательству.

Алексей Капустин

Поделитесь информацией в социальных сетях
Расскажите о данной новости друзьям, чтобы они также были в курсе и сказали вам за это большое спасибо!
21:30
2019
RSS
Андрей К.
22:19
+2

Готовлюсь защищать себя и детей. Кто поможет написать грамотный иск о дискриминации по 136 статье УК РФ? 

Анастасия
03:54
+2

Пожалуйста, пройдите на Стоппанике на вкладку образцы заяалений — там есть заявления в СК и прокуратуру по факту дискриминации любого вида. Это эффективнее, чем обращаться в суд. Смотрите среди образцов, размещенных 20.06.2021.

Павел
09:26
+2

начинать надо не с УК а с Конституции… о том что запрещены эксперименты над людьми

Андрей К.
11:09
+1

Павел, мне кажется, УК более конкретен.

Павел
11:19
+2

Возьмите на заметку" это сообщение. Скопируйте это письмо, распечатайте и носите с собой. "*" Каждый житель планеты может отказаться от вакцинации, ссылаясь на: 1) ст 1., ст 8, ст 9 Нюрнбергский кодекс 1947 года; 2) п. 16 Хельсинской декларации всемирной медицинской ассоциации; 3) «Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005” Статья 18 Пределы использования ограничений в отношении прав (Международное соглашение между странами). 4) Ст. 6, Заявление ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека. Статья 6, раздел 1: любое профилактическое, диагностическое и терапевтическое медицинское вмешательство должно осуществляться только с предварительного, свободного и осознанного согласия соответствующего лица, основанного на адекватной информации. В соответствующих случаях согласие может быть выражено и может быть отозвано соответствующим лицом в любое время и по любой причине без ущерба для него. Статья 6, раздел 3: ни в коем случае коллективное соглашение сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны подменять информированное согласие отдельного индивида. В России принуждение к тесту на Ковид, приказ надеть/ купить маску или пройти вакцинацию является уголовным преступлением (даже ВОЗ признала, что маски нужны лишь врачам): Статья 42 УК РФ. «Исполнение незаконного приказа». (Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель). *Статья 111, 115 УК РФ. «Умышленное причинение вреда здоровью» (до 8 лет лишения свободы). *Ст. 136 УК РФ. «Дискриминация» (до 5 лет лишения свободы). *Ст.163 УК РФ. «Вымогательство» (до 4 лет лишения свободы). *Ст. 286 УК РФ. «Превышение полномочий» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы). *Ст. 330 УК РФ. «Самоуправство» (штраф до 80 т.р., до 4 лет лишения свободы). Роспотребнадзор не штрафует за маски! *Письмо от 22.07.2020 N 09-11169-2020-40 «О штрафах Роспотребнадзора» — в нем говорится, что все предлагаемые меры носят рекомендательный характер и штрафы за них не предусмотрены. Отказ в продаже/услуге из-за отсутствия маски также противозаконен. Нарушается: *Ст. 497 ГК РФ. «О купле-продажи». *Ст. 426 ГК РФ. «Публичный Договор». *Ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». ЗАПРЕЩЕНО обуславливать приобретение одних товаров, обязательным приобретением иных товаров (масок). *Ст.14. 8 КоАП. «Неправомерный отказ в обслуживании граждан РФ» (штраф до 500 т.р.). *Ст. 76 Конституции РФ: никакие НПА не могут противоречить Федеральным Законам *Ст. 21 Конституции РФ: 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Статья 21. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. На основании ФЗ № 323 от 21.11.2011 „Об основах охраны здоровья граждан в РФ“, ст.19. п.8 («отказ от медицинского вмешательства»), ст. 41 Конституции РФ. Это моё обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов связанных с вакцинацией, личного опыта и полностью соответствует нормам действующего законодательства, в том числе: ФЗ № 323 от 21.11.2011 „Об основах охраны здоровья граждан в РФ“, Статья 4 (Основные принципы охраны здоровья), Статья 5 (Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий), Статья 6 (Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи), Статья 20 (Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства). ФЗ № 157 от 17 сентября 1998г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики). Ознакомлен с содержанием ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

13:24
+1

Да, посмотрите в разделе stoppanika.ru/doc  Там есть составленные заявления, в том числе и с тезисами против дискриминации людей, которые отказываются подчиняться антиконституционным, беззаконным и преступным постановлениям главных санитарных врачей и врачих Москвы и «губерний» РФ, указам мэра СС Собянина и распоряжениям губернаторов регионов. В каждом конкретном случае, конечно, нужен ответчик свой. 

Андрей К.
11:36

Спасибо большое.

22:30
+3

Надо вести люстрационные списки тех, кто принимает противозаконные меры или призывает к нарушению прав.. Делать их публичными, чтобы все видели и задумывались а стоит ли туда попадать? 

13:26
+1

Этим должен заниматься особый отдел Штаба по проведению общероссийской забастовки, против антиконституционных действий https://stoppanika.ru/blog/189-sozdan-shtab-po-pro...

Александр
16:08
+2

Это надо сделать обязательно

Загрузка...